Правительство Татарстана имеет реальные рычаги для сдерживания роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, поскольку основные энергокомпании региона («Татэнерго», «Сетевая компания») находятся в собственности республики. Об этом в беседе с TatCenter.ru заявил доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при Правительстве РФ Яков Федоров, комментируя утвержденный реестр публичных приоритетов Татарстана на 2026 год.

По словам эксперта, эта задача вступает в противоречие с другой — модернизацией коммунальной инфраструктуры, на которую республика планирует направить 10 млрд рублей. «Требуется большой талант, чтобы и тарифы удержать на приемлемом уровне, и увеличить инвестиционную программу ресурсоснабжающих компаний. Правительству Татарстана на протяжении многих лет это удавалось», — отметил он.

Возможности для увеличения доходов населения, по мнению Федорова, у региона ограничены. Власти могут повлиять только на зарплаты госслужащих и социальные выплаты, перераспределяя средства из других статей бюджета. Увеличение без экономии приведет к росту дефицита и долга.

Читайте также: Ипотека и новостройки Татарстана: ситуация на рынке недвижимости в 2026 году

Даже при наличии утвержденных приоритетов правительство Татарстана не в силах решить все накопившиеся проблемы из-за объективной ограниченности ресурсов. Такое мнение в беседе с TatCenter.ru высказал доктор экономических наук, профессор Казанского федерального университета Игорь Кох, комментируя реестр публичных приоритетов республики на 2026 год.

По его словам, особенно остро это касается сферы ЖКХ: накопленные проблемы потребуют десятилетий, и никакого бюджета на их быстрое решение не хватит. Возможности властей напрямую влиять на рост цен также очень скромны — за исключением административного регулирования тарифов.

Что касается доходов населения, Кох отметил, что к пенсиям республика не имеет прямого отношения (это федеральные полномочия), а на зарплаты в частном секторе указать нельзя. Влиять можно лишь на оплату труда бюджетников, но это требует значительных расходов, которые не всегда доступны.

«Приоритеты — это не магический инструмент, а всего лишь система ориентиров, которая помогает распределять ограниченные ресурсы в условиях жесткого выбора. Это объективная реальность, с которой приходится считаться и гражданам, и управленцам», — резюмировал Кох.

Читайте также: Цифровой рубль как оружие и щит: Игорь Кох о будущем финансовой системы России