Образовательный стандарт изменили за несколько часов после встречи Медведева с Фурсенко

Вчера в России стартовала кампания по сдаче ЕГЭ для выпускников, имеющих право на досрочное прохождение государственной итоговой аттестации. Всего таких школьников в стране более 1,3 тыс. человек из 62 регионов. По сравнению с прошлыми годами их количество практически не изменилось. Между тем на сайте министерства образования и науки РФ появился новый, четвертый по счету, документ о стандарте образования для старших классов. Согласно ему, ученикиам придется сдавать два обязательных ЕГЭ по русскому языку и литературе, математике и информатике.

Между тем, по третьему варианту, школьники должны были сдавать три обязательных ЕГЭ — русский язык и литературу, математику и информатику, и иностранный язык. При этом ученикам старших классов предоставлялся выбор насчет формы экзамена по прочим дисциплинам: это могли быть как ЕГЭ, так и традиционное испытание.

Однако к 17:00 19 апреля этот проект исчез с сайта Минобрнауки. Новый документ о стандарте образования, опубликованный на официальном портале ведомства, уже не включал какой-либо информации о введении третьего обязательного ЕГЭ и возможности отказаться от ЕГЭ по другим предметам. Это произошло после встречи Андрея Фурсенко с Дмитрием Медведевым, на которой президент заявил, что «подходы к проведению ЕГЭ сформированы, экзамен проявил себя как нормальный способ тестирования знаний».

В министерстве отметили, что в настоящий момент на сайте находится «актуальная» версия документа, которую будет обсуждать экспертное сообщество. Руководитель группы по разработке школьных стандартов, управляющий директор издательства «Просвещение» Александр Кондаков заявил, что сам попросил Минобрнауки изменить выложенный на сайт документ, «чтобы не нарушать нормативную базу». По его словам, вопросы о форме сдачи экзаменов должны регулироваться не стандартом, а ежегодным министерским положением о проведении госэкзамена.

Выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства в 2010 году, премьер-министр РФ Владимир Путин также высказал мнение о том, что Новые образовательные стандарты для учеников старших классов нуждаются в доработке. Он призвал прислушаться к мнению родителей и учителей по этому вопросу. Вместе с тем он считает, что российская система образования должна перейти на новые образовательные стандарты. «Система образования нуждается в качественном реформировании, но делать это надо предельно аккуратно», — подчеркнул Владимир Путин. В частности, он отметил, что необходимо сохранить в первую очередь такие традиции российского образования, сформировавшиеся еще в советское время, как «фундаментальность, способность развивать кругозор, а также прививать энциклопедические знания школьникам и студентам».

Не надо психологически усугублять сдачу ЕГЭ

Интернет-портал TatCenter.ru поинтересовался у экспертов в образовании, как они относятся к произошедшим изменениям в сдаче ЕГЭ. Так, генеральный директор АНО «Татарская академия управления инновационной экономикой» Ильдар Аблаев считает, что иностранный язык следовало бы сделать обязательным, поскольку сейчас без него трудно вести бизнес и быть современным человеком.

Ильдар Аблаев:

 — По поводу самой формы сдачи экзаменов могу сказать, что ЕГЭ себя оправдал. Традиционный экзамен вызывал больше негатива, к тому же давал широкий размах для коррупции. Благодаря ЕГЭ человек без связей может поступить в любой вуз. Но я думаю, что у университета должна быть возможность проверить знания абитуриента своим экзаменом.

Директор казанской школы № 122 Тамара Пашкова также отмечает положительное значение ЕГЭ для образования. По ее словам, у школьников усилилась мотивация для учебы.

Тамара Пашкова:

— Другое дело вопросы в тестах, некоторые из них очень некорректно составлены. Впрочем, сейчас их становится все меньше. С появлением ЕГЭ дети стали более ответственно подходить к урокам, а те ученики, которым трудно сдать экзамен, ищут школу по своим силам. Ребенок, который учится, занимается, ходит на уроки, может сдать ЕГЭ даже без помощи репетитора. Но если ученик бездельник, надеется на «авось», то такая позиция не пройдет. Также я думаю, что общественности, учителям, СМИ не надо психологически усугублять сдачу ЕГЭ, давить и пугать школьника. Для него это и так стресс, а тут все делают акцент на экзамене, что сказывается на ребенке только отрицательным образом.

Я против третьего обязательного ЕГЭ по иностранному языку. Если кому-то он в будущем пригодится, то пусть его сдают. Но ведь не все будут его использовать в жизни.