Согласно первому предложению, пишет «Российская газета», «откат» нужно приравнять к взятке и наказывать равноценными санкциями. Согласно второму — в отдельных случаях «откат» можно квалифицировать как растрату, если контракт заключается по завышенным ценам. Этот вопрос обсуждался в ходе научно-практической конференции «Актуальные вопросы квалификации преступлений коррупционной направленности», организованной Верховным судом РФ.

Подводя итоги встречи, председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев констатировал, что по многим вопросам ученым и правоприменителям не удалось выработать единого мнения. Он также отметил, что хотя «к коррупционным относятся целый ряд преступлений, у судов в основном возникают вопросы по делам о взяточничестве».

Помимо «откатов», эксперты коснулись и других проблем. В частности, было предложено расценивать как взятку оказание неких практических услуг, например, строительство дачи или ремонт квартиры даром для должностного лица. В проекте постановления также дается рекомендация должностным лицам не брать подарки дороже 3 тыс. рублей, если презенты имеют характер подкупа.

Можно ли согласиться с такой формулировкой термина «откаты»?

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

 — Непонятно, зачем маленькой России (в отличие от России старой, большой) нужна такая многолюдная эшелонированная судейская система, если она не в состоянии дать ответа на простой вопрос о том, что же такое «откаты». Российское общество, в таком случае, вправе поставить вопрос по-другому: нет ли прямой заинтересованности правоприменителей в таком роде деятельности, если проблема не находит быстрого и внятного решения, а судьи, при этом, продолжают получать свои высокие зарплаты?

Необходимо дать судьям конкретный срок, в течение которого они не только должны дать правильную формулировку, но и — самое главное — предложить простую схему, которая бы не позволила в дальнейшем практиковать эти самые «откаты». Раздутость, чрезмерная ветвистость российской судебной системы привела к её неповоротливости, оторванности от жизни и в целом бесполезности.

Удивляет и другая деталь: уголовные термины (такие как «откат»), обсуждаются на уровне высшего российского судейства. Это полный откат системы в пропасть. Видимо, она и сама не замечает своей деградации. «Откат» стремительно входит в лексикон российской «элиты», как когда-то намертво там закрепился «беспредел».

Что касается «взяточничества», о котором с умным видом толкуют судьи, его в России давно нет. Взяточничество — это мелкий денежный подарок тому, кто оказал нужную услугу. Все взятки остались в мёртвом СССР. В новой России есть только коррупция — жёсткое, тотальное, по масштабам и по суммам, воровство на высшем уровне. Поэтому за возвращение к системе «взяток» в принципе нужно премировать, а не наказывать, так как взятка — это реальная победа над коррупцией, откат коррупции назад, к более мелким суммам, которые, видимо, сегодня и можно трактовать как незначительный подарок должностному лицу.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Откат — это более сложный механизм, чем взятка или растрата. Это и взятка, и растрата, и… гарантия заинтересованности. Откат напоминает «безотзывной аккредитив» или «letter credit» в финансах, этакое гарантийное письмо с залоговой суммой. Так считают сами чиновники. Чиновник, получив откат, уверен, что исполнитель заинтересован выполнить объём работ. И если объём работ выполнен, то откат это взятка. А если все средства украдены — то это растрата. Более того, если объём работ выполнен неверно и вредит инфраструктуре или обороноспособности — это ещё и вредительство и диверсия.

Когда-то Шлиман обокрал военное ведомство, поставив сапоги с картонными подошвами, и хотя война была проиграна, он безбедно отчалил в Европу и открыл Трою, под щедрые аплодисменты недругов России. Это очень изящно — за счёт России уничтожить её инфраструктуру и обороноспособность, потратив лишь часть своих средств на это, и то многократно возместив их из кармана России. И это не только взятка, и не только растрата, это — война. Возможно, что откат это ещё и джихад. Нет ничего удивительного, если вредить будут не только частные лица, но и неформальные структуры в военных целях. А значит — откат
способен быть и «изменой Родине», если подумать обо всём.

Кирилл Мямлин, публицист:

Что же, теперь чиновники совершенно законно будут брать по 2999 руб. 99 коп. Но очень часто. Обычного человека это коснется, прежде всего, на дорогах, во время учебы и посещения врачей. А вот для чиновников действительно наступят тяжелые времена. С учетом многомиллионных сумм отката, чтобы оставаться в «правовом поле», им придется работать не покладая рук. 24 часа в сутки. 365 дней в году.

Источник: ИА REX