Борис Кузнецов, заведующий кафедрой «Экономика, организация и управление производством», д.т.н., профессор ИНЭКА:

— Начну с положительного. Вчера Путин продемонстрировал высокий уровень компетенции по операционным вопросам, раньше он уходил от этого, закрываясь общими фразами, а вчера оказался открыт, его слова подкреплялись цифрами. Он проявил себя как хороший специалист по ручному управлению. Но я не понял стратегии, так как Путин ушел в своем выступлении от системности. Например, у меня остался вопрос о том, что же происходит с численностью народонаселения страны, ведь согласно результатам переписи, численность россиян снижается.

Наша экономика напоминает мне бег по эскалатору, двигающемуся вниз. ВВП России не может достичь показателей 1990 года. В те годы мы были на одном уровне по этому показателю с Китаем. За 20 лет Китай вырос в 6,5 раз, а мы безрезультатно пытаемся вернуться хотя бы к прежнему уровню. Поэтому мне кажется странным, что выступление Путина не содержало в себе стратегических аспектов. Я даже не увидел его желания что-то менять коренным образом.

Сергей Сергеев, профессор кафедры социальной и политической конфликтологии КГТУ:

— Выступление Владимира Путина показалось мне не выступлением премьер-министра России, а предвыборным выступлением лидера партии «Единая Россия». Кроме того, хочу отметить мажорный и успокаивающий тон отчета, с определенными, характерными для Путина резкими выпадами против оппозиции. Хочу обратить внимание на прозвучавшую фразу «Нам не нужны неопределенный либерализм и социальная демагогия». Это выпад против КПРФ и «Справедливой России». Вчерашний отчет был с явным прицелом на думские выборы.

Если сравнивать выступление Путина с выступлениями Медведева, то могу сказать, что выступления президента более острые, проблематичные. Прямых выпадов против Медведева вчера не было, но борьба в тандеме идет. Пока она проходит на цивилизованном уровне, но думаю, что дальше будет интереснее. А пока появляются в Интернете видео с танцующим Медведевым — это явно выверенный компромат, поскольку не думаю, что в этом ролике та ситуация, в которой хотелось бы видеть президента.

Рафаэль Хакимов, эксперт интернет-портала TatCenter.ru по вопросам политики, советник экс-главы республики по политическим вопросам, директор Института истории Академии наук РТ:

— За отчетом Владимира Путина я, конечно, следил и обратил внимание на него с точки зрения начала предвыборной гонки. Сейчас Путин и Медведев делают свои ходы, в этом ключе и стоило рассматривать доклад премьер-министра. В нем я, кстати, не заметил ничего нового. К тому же Владимир Путин, на мой взгляд, сделал несколько фантастических заявлений. Например, сказав о том, что к 2020 году Россия войдет в пятерку ведущих экономик мира, а объем ВВП на душу населения достигнет $ 35 тысяч. Сейчас можно сказать лишь о том, что Россия выходит из числа ведущих стран мира. Еще раньше в одном из своих выступлений Владимир Путин пообещал, что ВВП за 10 лет увеличится в два раза. Сейчас об этом обещании никто не вспоминает, кроме экономистов и политиков, потому что роста не произошло.

За счет чего страна станет одной из ведущих не понятно. Нефть мы сейчас и так добываем на уровне 500 млн. тонн. Дальше увеличить добычу нельзя, мы и так дошли до предельной цифры, которая наверно наносит вред экологии. За счет чего тогда выходить вперед?

Также Владимир Путин пообещал увеличить и пенсии, и зарплату, кажется, никого не обделил, и военных, и пенсионеров, и молодежь, и рыболовов. Всех вспомнил.

Есть вопрос инфляции, которая бывает официальная и реальная. В этом вопросе существует момент повышения цен на продукты питания, которые покупают бедные слои населения. Цены могут вырасти на 20\%, тарифы на услуги ЖКХ на 14−15\%. Выходит, что пенсия не покрывает рост инфляции. На декабрьских выборах мы узнаем, сколько процентов получат кандидаты. Большинство голосов будет принадлежать пенсионерам, потому что их в стране больше всего, и они ходят на выборы. Молодежи не так много, к тому же половина молодых людей не придет. Я думаю, что осенью стоит ждать повышения пенсий, сейчас они на это собирают деньги.

Также хотел бы остановиться на пункте о поддержке отечественной авиапромышленности. Об этом Владимир Путин, конечно, упомянул в своем докладе, но слова, похоже, расходятся с делом, если брать в пример наше ОАО «КАПО им. Горбунова». Существует ряд вертолетов, которые правительство не поддерживает, а поддерживает самолет SUPER JET. Почему тогда руководство заказывает воздушные судна в Казани? Потому что они более безопасные, чем другие самолеты. Тогда может, стоит производить и гражданские авиалайнеры марки «ТУ» и их поддерживать.

Владимир Путин за два с половиной часа назвал очень много цифр и задавил таким количеством чисел. Возможно, это был осознанный ход, не каждый сможет разобраться в таких суммах за короткое время.