Новости
07 Апреля 2011, 14:32

Для чего в Татарстане создают второй медицинский институт?

Через два года на базе К (П)ФУ может открыться Институт фундаментальной медицины. В первую очередь он будет готовить ученых в онкологии, кардиологии и неврологии. Несмотря на то, что первый медицинский факультет был открыт в 1814 году в Казанском университете, подготовка специалистов сосредоточена в Казанском медуниверситете и Казанской медакадемии. К (П)ФУ придется сотрудничать и конкурировать с ними.

медицина О создании Института фундаментальной медицины ректор К (П)ФУ Ильшат Гафуров заявил в интервью журналу «Деловой квартал». Ректор отметил, что в 2011 году будет создан ряд специализированных лабораторий, но пока без набора студентов.

Ильшат Гафуров:

— Думаю, прием начнется в 2012 году, когда мы получим лицензию на этот вид деятельности. Главное — определить свою нишу. Понятно, мы не собираемся дублировать деятельность Медицинского университета, но где-то однозначно будем пересекаться. Институт фундаментальной медицины будет заниматься главным образом проблемами онкологических, сердечнососудистых заболеваний, а также заболеваний, связанных с работой мозга. Я это говорю, исходя из результатов переговоров, которые мы провели с партнерами, в первую очередь зарубежными. Мы будем обмениваться специалистами, проводить стажировки за рубежом, осуществлять совместные научные проекты.

Ректор КГМУ Алексей Созинов также прокомментировал идею создания Института фундаментальной медицины. По словам Созинова, хотя Медицинский университет и занимается фундаментальными исследованиями, ученых-медиков в Казани все равно недостаточно. «Да, нам придется конкурировать с К (П)ФУ на уровне кадров, но однозначно хорошо, что выпускник нашего вуза получит возможность пройти там программу магистратуры или аспирантуры», — добавил он.

Так для чего же нужен в Татарстане второй медицинский институт и хватает ли сейчас в татарстанских больницах профессиональных кадров — с таким вопросом интернет-портал TatCenter.ru обратился к экспертам.

Директор Многопрофильной Клиники MEDEL Ленар Салахутдинов отмечает, что врачей в республике слишком много, а уровень подготовки кадров низкий.

— Мы не раз сталкивались с низким качеством образования, ведь задача нашей клиники привлечь максимальное количество профессиональных врачей. Поэтому многих из них в Татарстане мы знаем в лицо. На работу берем тех, у кого есть потенциал на дальнейшее обучение, поэтому отправляем их на стажировку. Не так давно один из врачей проходил обучение по лазерной хирургии в Москве. Нехватка медицинских специалистов высокого уровня касается всех областей медицины. К тому же медики часто просят зарплату не соответствующую их уровню знаний.

Самым важным в открытии Института фундаментальной медицины при К (П)ФУ Ленар Салахутдинов видит качество исполнения, и опасается, что факультет создадут только для проформы.

Между тем проректор по учебной работе Казанской государственной медицинской академии Антонина Анохина признает, что курсантов в академии хватает. Уровень знаний по ее словам, зависит от самого человека, есть ученики, которые информацию впитывают, как губка, но хватает и тех, кто плохо учился, как в университете, так и в академии.

Антонина Анохина:

— Я не могу судить о том, хватает ли в Татарстане медицинских специалистов. Мы не готовим дополнительные кадры, а повышаем квалификацию у существующих врачей, работаем с госзаказом министерства здравоохранения РТ. Но вот сейчас передо мной лежит письмо из одного района республики Татарстан, откуда пишут, что не хватает педиатров, но ведь эту проблему фундаментальная медицина не решит. Я не знаю, где будут работать врачи из К (П)ФУ, может быть построят лаборатории, вырастят ученых, которые поднимут медицину в Татарстане до мирового уровня. На этот вопрос я не могу ответить…

Мнения
02 Февраля 2026, 09:54

Мусор или сырье: что мешает Татарстану зарабатывать на промышленных отходах

Проблема промышленных отходов для Татарстана — не просто экологический вызов, а вопрос стратегической устойчивости. С ужесточением законодательства, ростом платы за захоронение и глобальным трендом на циркулярную экономику отношение к отходам кардинально меняется.

Путь от свалки к безотходному производству тернист и требует не только технологических прорывов, но и новой логистики, кооперации между предприятиями и грамотной государственной политики. Как сегодня в РТ выстраивается эта новая реальность и что мешает отходам стать полноценным товаром — в материале TatСenter.

От нефтешламов до строймусора: первые успехи и технологический барьер

Пионерами в системной переработке отходов становятся крупные промышленные гиганты, для которых проблема обрела не только экологические, но и экономические масштабы. Их опыт наглядно показывает, что проект по утилизации — это всегда долгая и сложная инвестиция в технологии.

«Отходы для бизнеса — „головная боль“, от которой хотят избавиться быстро, просто и дешево. Вывоз отходов на полигон — легкий и быстрый способ, но ужесточение экологических норм не позволяет назвать его дешевым», — констатирует Лилия Калмыкова, эколог-эксперт.

Она приводит в пример АО «ТАИФ-НК», которое с 1998 года вело разработку технологии по переработке нефтешламов и ввело объект в эксплуатацию только в 2021 году.

«Сложный физико-химический состав шламов требовал опытных исследований и поиска непростых технологических решений. Но теперь доля утилизируемых отходов предприятия составляет 95%. Это экономия на захоронении отходов и прибыль от реализации нового продукта», — отмечает эксперт.

Не менее остро стоит вопрос отходов строительства и сноса. По данным исследования компании РОКВУЛ, в 2024 году в России было образовано 78,8 млн тонн таких отходов, из которых переработали лишь 17,3%. При этом 63% девелоперов считают переработку экономически оправданной, а 52% уже реализуют собственные программы.

Ключевой проблемой здесь является сам метод демонтажа. Сергей Золотухин, кандидат технических наук, доцент ВГТУ, предлагает радикальное решение.

«Современные технологии (алмазная и канатная резка) позволяют выполнять аккуратный поэлементный демонтаж сооружений. Для этого необходимо внести изменения в соответствующий СП: запретить снос зданий целиком и разрешить только поэлементный демонтаж».

Три бизнес-модели и технологические провалы: как выстроить рынок?

Пока крупные компании создают решения для своих нужд, в республике начинают формироваться самостоятельные рыночные модели работы с отходами. Локупитумпа Аппухамиллаге Видуши Шаника Ранасингхе, старший преподаватель Финансового университета, выделяет три основные:

  • перепродажа вторичного сырья,
  • создание готовой продукции из отходов,
  • услуги по переработке отходов для других компаний (сервисная модель).

«В Татарстане уже формируются три основные модели. Подходит для операторов, не имеющих собственных предприятий по глубокой переработке, но готовых платить за услугу», — поясняет эксперт.

Однако для развития полноценного рынка необходимо закрыть серьезные технологические пробелы. Самый большой из них — низкая коммерциализация отходов сложных технологических процессов.

«Промышленные отходы горнодобывающей промышленности традиционно утилизируются дорогостоящими методами. Из-за отсутствия развитых технологий их закапывают. Недостаточно мощностей для безопасной переработки и извлечения ценных компонентов», — отмечает Шаника Ранасингхе.

В числе наиболее перспективных направлений для прорыва эксперты называют:

  • термохимические процессы и пиролиз — для получения топлива и химического сырья,
  • механохимическую переработку шламов — в строительные добавки,
  • цифровые системы сортировки с использованием ИИ — для снижения издержек.

Государство как архитектор новой экосистемы

Очевидно, что стихийное развитие отрасли не позволит решить проблему системно. Здесь необходима координирующая роль государства. Эксперты сходятся во мнении, что без администрирования и создания четких правил игры прорыв невозможен.

«Путем создания операторов по сбору, ужесточения контроля за порядком обращения с отходами на предприятиях и внедрения обязательной доли вторичных компонентов в товарах, которые приобретают для нужд государства, вовлечение „полезных“ отходов в экономику пойдет значительно быстрее и легче», — уверена Лилия Калмыкова.

Шаника Ранасингхе также указывает на конкретные меры, которые уже начинают применяться в регионе: субсидии на оборудование, усиление контроля за полигонами, «зеленые» госзакупки и развитие технологических парков для стартапов.

«В Казани уже реализуются субсидии на приобретение оборудования для предприятий по переработке отходов и создание сортировочной инфраструктуры», — отмечает эксперт.

Итогом такой политики должно стать создание межотраслевых экосистем, где отходы одного сектора станут сырьем для другого, а крупные холдинги будут выстраивать замкнутые циклы, вовлекая в них малый и средний бизнес.

Переработка промышленных отходов в Татарстане перестает быть точечной историей успеха отдельных предприятий и начинает формироваться в новую, сложную отрасль экономики. У республики есть все предпосылки стать лидером в этом направлении: мощный промышленный базис, генерирующий большой объем разнообразных отходов, наличие научного потенциала и первые, уже доказавшие свою эффективность проекты.

Главный вызов сейчас — не технологический, а системный. Необходимо построить эффективную инфраструктуру сбора и логистики, создать экономические стимулы для переработчиков и устойчивый спрос на вторичные материалы. Только тогда «вторичное сырье» действительно сможет претендовать на роль «новой нефти», обеспечивая Татарстану не только экологическую безопасность, но и новые конкурентные преимущества в экономике замкнутого цикла.

Екатерина Слюсарева

Что нового в феврале 2026?  18:38

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: