Мнения Рубрики
26 Января 2017, 10:17

«Уголовное право — частный случай общей деградации системы и структур управления»

Доверие к законам, законотворцам и правоприменителям в обществе падает, констатирует Юрий Алаев. В новом выпуске спецпроекта TatCenter.ru «Мнения» руководитель общественно-информационного центра КФУ объясняет результаты исследования ЦСР в сфере уголовного права и рассуждает о деградации в государстве системы и структур управления, где уголовное право — лишь частный случай общего явления.

На прошлой неделе Центр стратегических разработок обнародовал результаты своего исследования законотворчества в сфере уголовного права за последние два года. Документ вышел дотошный, — скрупулёзно подсчитаны количество законопроектов и законов, классифицированы их авторы, отмечены тенденции, но какую и кому он может принести пользу, сказать трудно. Хотя бы потому, что авторы уклонились от выводов и рекомендаций.

Впрочем, ни дотошности, ни отсутствию значимых выводов удивляться не стоит, ведь совет ЦСР возглавляет Алексей Кудрин, десять лет возглавлявший Минфин РФ и славный как раз своей осторожностью и склонностью воспринимать реалии (не только экономические) через абак, бухгалтерские счёты. Хотя и то правда, что комментируемое исследование является одним из многих кирпичиков построения стратегии развития России на период до 2024, а там и до 2035 года (то, что в сообщениях ЦСР фигурировало как «Стратегия 18−24−35»), которую Кудрин обещал представить президенту РФ не позднее середины текущего года; вероятно, выводы и принципиальные рекомендации будут сформулированы в итоговом тексте.

И всё же исследование законотворчества в сфере уголовного права позволяет задуматься о некоторых вещах.

Например (и это было отмечено коллегами сразу по публикации текста исследования) бросается в глаза запретительная, а кто-то говорит, «репрессивная» тенденция: из 140 проектов, направленных на изменения в уголовном праве и внесенных в период с 1 августа 2014-го по 1 августа 2016 года, 88% предлагали усиление уголовной ответственности, смягчение — только 12%.

Правда, отметили авторы исследования, процент принятых инициатив по смягчению уголовного закона вдвое больше, чем процент внесенных ужесточающих инициатив: 29% и 14% соответственно, но ужесточающие законопроекты вносились в 7 раз чаще, чем смягчающие, и в итоге первых было принято в три раза больше, чем смягчающих: 17 против 5. О чём это говорит, вот вопрос без ответа.

Возможно, о том, что катастрофически падает уровень правосознания россиян, уровень социальной ответственности и самодисциплины, и репрессивными законами пытаются взнуздать распоясавшихся.

А возможно, — о том, что субъекты законодательных инициатив (в первую очередь множество депутатов Федерального Собрания) всеми способами стараются показать, что они чего-то стоят и что-то могут, и законотворчество в уголовном праве — один из таких способов громко заявить о себе.

Исследователи из ЦСР сообщают, что «содержательный анализ показывает, что законопроектная активность в сфере уголовного правосудия не носит системного характера. Предлагаются точечные, изолированные изменения, не связанные между собой, а иногда даже противоречащие друг другу. Часть предложений об изменении правил работы системы уголовного правосудия является не результатом выявления и анализа системных проблем, а реакцией на отдельные события, вызвавшие общественный резонанс».

То есть подтверждается предположение о популизме, охватившим Думу и Совфед, но куда важнее, что из анализа напрашивается вывод о деградации в государстве системы и структур управления, о хаотизации управления, в целом, уголовное право — лишь частный случай общего явления. Вот это по-настоящему страшно.

Но каково законотворчество, таково и правоприменение, толкование законов. В результате множатся решения и приговоры районных судов, оказывающих прямое влияние на обстановку в стране в целом, ведь они — эти решения и приговоры — действуют и вне пределов конкретного района или города.

Скажем, Ульяновский райсуд Ульяновской области принял решение, что необходимо запретить сайт, продвигающий испанский хамон, «…в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (причём здесь обеспечение обороны — ребята вяленой свининой торговали через сайт!) — и «Роскомнадзор» внёс адрес сайта в реестр запрещенной информации.

Или вот Таганский райсуд Москвы вынес обвинительный приговор в отношении системного администратора Алексея Старикова — з а использование «вредоносного ПО, заведомо предназначенного для несанкционированного копирования», а речь идет о программах TimeMachine, предустановленной на всех компах компании Apple (и легально продаваемых в том числе в России), и LanAgentStandard, которая приказом Минкомсвязи России внесена в Единый реестр российского программного обеспечения для ЭВМ и баз данных. По закону теперь миллионы пользователей этих программ становятся правонарушителями и могут сесть, как говорится. Смешно до слёз.

Но чем больше людей смеются над такого рода решениями — тем меньше в обществе доверия к законам, законотворцам и правоприменителям, к системе то есть.

Интересно, как в таком контексте — кадровом не в последнюю очередь, ЦСР Кудрина будет формулировать для Путина одну из любимых стратегем Алексея Леонидовича, о необходимости коренной реформы судейской системы.

Советник ректора — руководитель общественно-информационного центра КФУ,

заслуженный работник печати и массовых коммуникаций РТ

Юрий Алаев

специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Новости
28 Марта 2024, 17:33

В Казани снесут семь незаконно установленных торговых объектов

Владельцам дали срок до 1 апреля на самостоятельный демонтаж.

В Казани демонтируют и перенесут на базу хранения семь незаконно установленных торговых объектов. Соответствующее распоряжение опубликовано в последнем выпуске электронного сборника документов и правовых актов, доступном на сайте мэрии.

Среди объектов, попавших в список, находятся торговые точки на улицах Пионерская, Максимова, Мавлютова, два автофургона на улицах Пионерская и Павлюхина, а также торговые павильоны на улицах Дементьева и Зорге. Владельцам предоставлен срок до 1 апреля для самостоятельного демонтажа объектов, в противном случае их снесут в принудительном порядке с 2 апреля по 30 июня и переместят на базу хранения.

На прошлой неделе в Казани распорядились демонтировать четыре торговых павильона.

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: