Вчера мужская сборная России по спортивной стрельбе золотыми патронами выписала досрочную победу страны в медальном зачете на Универсиаде. Безусловно, мысли о том, что Россия умудрится проиграть домашние студенческие игры, развеялись после первых же соревнований. Кроме того, болельщиков и спортивных чиновников всегда грела мысль, что Россия и СССР лишь единожды не попали в тройку призеров Универсиады, а глава минспорта РФ Виталий Мутко и вовсе заявил, что если Россия будет лишь замыкать пятерку сильнейших команд игр, то его съедят.

Кроме того, приданные силы в числе 18 олимпийских чемпионов должны были существенно облегчить задачу. Ранее портал TatCenter сообщал о роли олимпийцев в достижении цели «выиграть домашнюю Универсиаду». Но если посмотреть с другой стороны, то олимпийский взвод составляет менее 3% всей российской армии спортсменов, которая насчитывает 663 студента. Кроме того, страны-соперницы также отправили на осаду Казани более 40 чемпионов и призеров как олимпийских игр, так и чемпионатов Европы и мира.

Так как же получается — не таких уж и студентов побеждали наши не такие уж и студенты? Или же Универсиада является лишь демонстрацией наших спорстменов, татарского гостеприимства и эчпочмаков?

Следуя логической цепочке, возникает множество вопросов: способна ли Универсиада в Казани что-то изменить в российском спорте? Являются ли текущие результаты Универсиады адекватными и объективно показывающие уровень сборной? Готова ли Казань принять Олимпиаду, как считает Мутко? Ответы портал TatCenter.ru искал у журналистов, статистиков и спортивных маркетологов.

Главный редактор агентства спортивных новостей Р-Спорт Василий Конов считает, что проходящая Универсиада может лишь подать пример детям, больше никакой пользы для спортивной сферы страны она не несёт:

«Универсиада ничего не изменит в российском спорте, так как это мог бы быть хороший трамплин для молодежи, для студентов, которым нужны важные старты в плане подготовки, для того, чтобы набраться опыта. Мы же выставили команду из олимпийских чемпионов и призеров, из мастеров, которые просто „разрывали“ своих соперников, приславших действительно студентов. Очевидно, что мы со своей стороны ничего не нарушаем, нам просто повезло, что наши звезды — студенты. Но в плане пользы российскому спорту не вижу ни одного плюса, за исключением, разве что, примера детям, которые две недели могли наблюдать наши победы по телевизору».

Руководитель службы статистики Чемпионат.com Максим Трохимчук заявил, что Универсиада может лишь позабавить прославленных олимпийцев, но следующее поколение спортсменов в Татарстане может правильно воспользоваться наследием Универсиады:

«От России участвует 18 олимпийских чемпионов. Что этим профессионалам как прямым носителям российского спорта может дать Универсиада? Пожалуй, кроме забавы — ничего. Новый опыт вряд ли будет приобретен. С другой стороны, возможность у тех, кому этот заветный опыт необходим, отобрана. Посему существенно ничего не изменится. Россия была фаворитом по составу сборной, что она и доказывает, штампуя медали. Психология победителя над заведомо более слабым оппонентом может сыграть и злую шутку. Единственный плюс для спорта региона и страны — в богатой инфраструктуре, которую в Казани смогут использовать уже следующие поколения спортсменов.»

Директор спортивно-маркетингового PR-агентства «Дриблинг» Максим Бувалин верит, что система подготовки спортсменов будет пересмотрена:

«До последнего буду верить, что будет проведена работа над систематизацией спортивно-тренировочного процесса, адаптацией мировых моделей развития и продвижения спорта в России и к тому же на все это найдутся деньги. То есть будет пересмотрена система подготовки спортсмена от мала до велика, с соответствующим стимулированием всех задействованных участников спортивного рынка. Другими словами — грандиозная реформа, внимательное отношение и оперативное решение возникающих проблем на федеральном уровне»

Об адекватности результатов сборной мнения экспертов разошлись: Василий Конов не рассматривает всерьез результаты, показанные на Универсиаде в борьбе с заведомо слабыми соперниками, а ждет результатов чемпионатов мира, которые пройдут вскоре после студенческих игр; Максим Трохимчук считает результаты вполне адекватными, но при этом объективная оценка уровня сборной на основе результатов является затруднительной. Максим Бувалин вовсе называет соревнования «избиением детишек»:

«У нас выступают олимпийцы, заслуженные мастера спорта и мастера спорта международного класса, которых более 200 человек в студенческой сборной. Это напоминает избиение опытными и матерыми спортсменами детишек, вроде студентов со всего мира, которые приехали в надежде показать себя среди других студентов мира. Многие делегации приехали вторыми и третьими составами, так как профессионалы заняты на других значимых турнирах и спортивных сборах, нежели Универсиада. Попади наши чемпионы на Олимпийские игры (ОИ), там им бы пришлось очень тяжело, так как там будет высокая конкуренция. Я думаю, и на ОИ в Сочи будет совсем другая картина по медальному зачету. Более реальная».

Относительно возможности принятия Казанью Олимпиады-2024 Максим Бувалин сказал: «Надо будет — подготовят Казань и к Олимпиаде. Все-таки считаю, что важнее наладить систему воспитания и подготовки спортсменов на качественно высоком международном уровне, привить каждому россииянину не на бумаге, а в действительности любовь к спорту и ЗОЖ, сделать спорт национальной культурой. Это важно. Сейчас условия в Казани создали, очень хочется, чтобы это было доступно и с высоким сервисом. Думаю, всплеск увлечения спортом после Универсиады в Казани возрастет».

Рассматривая же Универсиаду как маркетинговый и коммерческий проект, Максим Бувалин заявил, что цели заработать на Универсиаде перед организаторами и не стояло:

«Профессиональный спорт и крупные спортивные события должны приносить прибыль организаторам. Что касается Универсиады, то это далеко не так. Важно было провести красиво, а не заработать. Хотя для государства и республики подобные мероприятия являются инструментом для привлечения международного внимания, а также инвестиций в страну. Если после Универсиады и ОИ-2014 инвестиции польются в Россию рекой, то на политическом уровне это наверное будет считаться успехом! И важно, все-таки, чтобы в самой богатой и могучей стране в мире, в России, повышалось социально-экономическое положение населения. Тогда будут и люди более жизнерадостными и спортивными, и счастливыми».

Если верить Василию Конову, то продолжить привлекать инвестиции в России, и, в частности, в Татарстан, за счёт подачи заявки на Олимпиаду-2024 не получится — шансы принять крупнейшие спортивные соревнования четырехлетия минимальны. Редактор Р-Спорта не уверен, что при обширном списке крупных спортивных мероприятий нужно еще одно. Он напомнил, что в ближайшее время в стране пройдут Олимпийские игры, чемпионат мира по футболу, чемпионат мира по хоккею, чемпионат мира по водным видам спорта. «МОК не решится отдать вторые за 10 лет Олимпийские игры одной стране», — заявил Конов.

Максим Трохимчук же считает, что вектор развития Татарстана как одного из спортивных лидеров среди регионов страны должен достичь пика. По словам статистика, ОИ-2024 кажутся логичным и правильным шагом для Казани. «Частично инфраструктура готова, с материальной базой в регионе порядок. Почему бы и нет, если мероприятие со всех сторон выгодное?», — добавил Трохимчук.

Илья Иванов
Фото Гульшат Шариповой