Об итогах праймериз в республике рассказали вчера на пресс-конференции в Казани. Как стало известно, глава республики Рустам Минниханов набрал 3653 голоса. В первую пятерку также вошли Фарид Мухаметшин (3243 голоса); первый заместитель председателя Госдумы РФ Олег Морозов (2711 голосов); депутат Госдумы РФ Алина Кабаева (2353 голоса) и заместитель Председателя Госсовета РТ Александр Гусев (2183 голоса).

Некоторые из действующих депутатов Госдумы РФ оказались в верхних строчках рейтинга. Так, Ильдар Гильмутдинов расположился на 8-м месте, набрав 2110 голосов; Ирек Богуславский — на 10-м месте с 2073 голосами; Айрат Хайруллин — на 18-м месте, сообщает ИА «Татар-Информ».

На пресс-конференции Фарид Мухаметшин напомнил, что в Татарстане праймериз проходили на 14 площадках. Всего в списке кандидатов было 117 человек, при этом каждый участник праймериз должен был выступить как минимум на 5 площадках. В избирательную комиссию было включено 4200 уполномоченных (выборщиков). Лидер татарстанских «единороссов» подчеркнул, что праймериз на всех площадках прошли организованно и четко, в конфликтную комиссию не поступило ни одного заявления о каких-либо нарушениях.”Праймериз оказались большим экзаменом, который мы сдали успешно", — сказал он.

При формировании списка кандидатур для последующего их выдвижения в составе региональных групп федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы РФ 6-го созыва будут учитываться как результаты праймериз, так и анализ деятельности действующих депутатов Госдумы РФ от Татарстана, подчеркнул глава татарстанского парламента.

Фарид Мухаметшин:

— У нас сейчас подготовлен анализ действий депутатов 5-го созыва по разным направлениям. Но все-таки мы будем исходить из того, какой выбор сделали выборщики. Хотя, может быть, эта оценка не до конца объективна. Кто-то прекрасно работает, но не умеет показать свою работу, у кого-то личная неприязнь к тому или иному кандидату — может и такое быть.

Кто не попал в число лидеров, все равно наши люди

Особо Фарид Мухаметшин подчеркнул, что участники праймериз подошли к этой процедуре со всей ответственностью: «Мне понравились растущие активность и ответственность многих участников праймериз: от площадки к площадке в их выступлениях прибавлялось конкретики, умения рассказывать о своей работе, выступать «не по бумажке».

«Если бы снова начать выступать на праймериз, я бы по-другому выступал, — признался Председатель Госсовета РТ в беседе с корреспондентом ИА „Татар-информ“. — Мог бы сделать выступления поинтереснее». Фарид Мухаметшин сообщил, что он готовил доклады применительно к аудитории, перед которой выступал. «Мы на этих праймериз прошли азы публичного выступления перед неизвестной аудиторией», — сказал он.

Фарид Мухаметшин:

— Те, кто не попал в число лидеров, — все равно это наши люди. Я увидел много молодежи, много перспективных, талантливых людей. Среди них есть и те, кто критично настроен, но это не глухой протест: они не только видят те или иные проблемы, но и зачастую предлагают интересные пути их решения. Мы и дальше будем с ними сотрудничать.

Окончательный список кандидатур для последующего их выдвижения в составе региональных групп федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы будет сформирован до 10 сентября.

Сергей Сергеев, профессор кафедры социальной и политической конфликтологии КГТУ, доктор политических наук прокомментировал порталу TatCenter.ru итоги праймериз. По его словам они абсолютно ожидаемы.

Сергей Сергеев:

— Проголосовав таким образом, избиратели подтвердили в глазах электората «Единой России» легитимность кандидатов. Большую психологическую роль на выбор голосовавших оказал тот факт, что люди голосуют за известных персон. Если узнаваемости нет, то нужно сделать что-то из ряда вон, чтобы на тебя хотя бы обратили внимание, будь ты хоть семи пядей во лбу. Нужно как-то выделиться из 40 других абсолютно серых пиджаков.

Замученные жарой люди не слушали кандидатов, просто ставили галочки. Думаю, что сама процедура проведения праймериз должна быть другой. Семь человек плюс-минус два участника. Этого достаточно для одного дня. В противном случае, оценить всех просто невозможно. И давать выступающим не по три, а хотя бы по пять минут.