Присяга Рустама Минниханова была признана недействительной, поскольку в ее тексте ничего не говорится об обязательстве выполнять распоряжения федеральных властей. Об этом пишет РБК со ссылкой на газету «Коммерсантъ». Закон «О вступлении в должность президента Республики Татарстан», по которому глава субъекта РФ давал клятву, был принят 4 июля 1991 г.

Именно в этом документе Верховный суд Татарстана обнаружил противоречия. В соответствии с текстом присяги президента РТ, он клянется «верно служить народу Республики Татарстан», хотя в соответствии с нынешним законодательством должен присягать на верность народу всей России сразу.

Кроме того, незаконными суд посчитал и слова «торжественно клянусь обеспечивать государственный суверенитет Республики Татарстан». Коллегия Верховного суда России согласилась с тем, что Конституция РФ «не предполагает какого-либо иного государственного суверенитета, помимо суверенитета Российской Федерации».

Также, суду не понравилась формулировка «перед вновь избранным президентом», которую правительство Татарстана использует при сложении полномочий. Это связано с тем, что в настоящее время президент республики не избирается: его наделяет полномочиями парламент региона.

Мухаммат Сабиров: «В тексте присяги президента нет никаких намеков, что мы не вместе с Россией»

Как сообщил корреспонденту TatCenter.ru заведующий кафедрой социальной и политической конфликтологии Казанского государственного технологического университета, Председатель совета директоров Центра аналитических исследований и разработок, эксперт портала по социальным вопросам Александр Салагаев, закон обратную силу не имеет, но изменения в тексте присяги возможны.

— Минниханов принял присягу и приступил к своим обязанностям. Закон обратную силу не имеет. Но, вполне возможно, что перед следующей присягой в ее текст внесут некоторые изменения. Конституцию ведь изменили, надо тоже сделать и с присягой.

Вообще, раньше никто не видел в тексте присяги Минниханова никаких противоречий, а тут ситуация получила развитие. Вполне возможно, что у нее могут быть дальнейшие последствия. Например, если иски в Верховный суд России будут поступать и дальше, то вполне вероятно, что все законы и распоряжения, подписанные Миннихановым после вступления в должность президента республики, будут аннулированы.

У экс-премьер-министр Республики Татарстан в 1989—1995 гг.:. Мухаммата Сабирова информация о том, что текст присяги Рустама Минниханова признали недействительным, вызвала одновременно удивление и негодование.

— Я видел эту информацию и воспринял ее с удивлением и негодованием. В тексте присяги нет никаких намеков, которые бы подтверждали, что мы не вместе в Россией. Кто-то просто чешет там, где не чешется, выдумывает то, чего на самом деле нет. Мы же экономически и хозяйственно связаны с Россией, срослись с ней. Только вместе. Это все просто надумано! Мне кажется, что тем, кто это все выдумывает лучше заняться тем, чтобы думать как помочь народу в нынешнее непростое время. Сейчас посевная — сложный период, нужно заниматься сплочением, воодушевлением, а не разобщением. Не нужно проводить черную полосу между Россией и Татарстаном, не надо искать там, где ничего нет. Все это оставляет очень неприятный осадок.