Результаты социологического исследования Банка России за 2025 год показывают, что почти половина россиян — 47% – никогда не проверяют банкноты на подлинность. Только 11% опрошенных заявили, что проверяют купюры всех номиналов. Об этом пишет ТАСС.

Чем выше номинал банкноты, тем чаще ее проверяют. Наиболее бдительными оказались жители Дальневосточного федерального округа — 62% проверяют деньги. В Северо-Кавказском округе этот показатель составляет 39%. Среди способов проверки лидирует водяной знак: его проверяют 58% респондентов. Защитную нить ищут 33%, тактильные ощущения от бумаги используют 32%. Менее популярны скрытые цветные цифры и полосы — 27%, оптически переменные элементы — 25%, защитные волокна — 23%, рельефность — 20%, микроперфорация — 18%, кипп-эффект — 13%, и микротекст — 12%. Если человек обнаруживает подозрительную купюру, треть опрошенных — 34% – возвращают ее обратно тому, от кого получили. Еще 30% обращаются в банк для экспертизы, 26% – в полицию. Оставшиеся 12% оставляют фальшивку себе, а 5% уничтожают ее.

Читайте также: «Снято 1,6 трлн: куда ушли деньги и где искать доходность».

В Госдуме обсуждают проблему системных отказов гражданам в единовременной выплате пенсионных накоплений и сложностей с переводом средств между негосударственными пенсионными фондами. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 8-го созыва Каплан Панеш предложил закрепить право гражданина расторгать договор с НПФ в любое время, если фонд нарушает его права, обязать фонды получать письменное согласие клиента при реорганизации и увеличить срок для перехода между фондами до трех месяцев.

Ярослав Климов, ассистент кафедры гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ, в беседе с деловым порталом TatCenter отметил, что проблема носит системный характер и затрагивает значительную часть граждан. По его словам, после повышения порога единовременной выплаты с 5% до 10% от прожиточного минимума пенсионера многие люди с небольшими накоплениями потеряли возможность забрать деньги сразу.

По мнению Климова, предложенные депутатом меры реалистичны с технической точки зрения, однако их принятие может затянуться из-за сопротивления самих НПФ, для которых такие изменения означают рост издержек и снижение управляемости клиентской базой.

Эксперт также отметил, что повышение порога выплаты негативно сказалось на доверии к пенсионной системе.