1 млн 160 тысяч рублей штрафов наложено на собственников земельных участков, допустивших на своих территориях образование свалок. Об этом на аппаратном совещании рассказал начальник управления административно-технической инспекции Альфир Шамсутдинов.
Всего в 2019 году за нарушение правил благоустройства Казани административное воздействие применялось более 70 раз.
Рост цен на топливо и перебои с поставками поставили российский бизнес перед сложным выбором: снижать производство, закладывать новые издержки в цены или брать дорогие кредиты, чтобы пережить период нестабильности.
Однако большинство предпринимателей и экспертов сходятся во мнении, что повышение ключевой ставки, которое Банк России рассматривает как основной инструмент борьбы с инфляцией, в данной ситуации не только бесполезно, но и опасно. В отличие от монетарных факторов, топливный кризис имеет немонетарную природу, и ужесточение денежно-кредитной политики способно лишь усугубить положение компаний реального сектора.
Аналитик Инго Банка Петр Арронет отметил, что повышение ключевой ставки не способно устранить причины топливного кризиса, поскольку эти причины носят немонетарный характер. Проблема кроется не в избытке денежной массы, а в дисбалансе на рынке нефтепродуктов, вызванном экспортными ограничениями, сезонным фактором и ремонтами на НПЗ.
Арронет также подчеркнул, что при росте цен на топливо возможно дальнейшее давление на инфляцию именно через повышение ставки, поскольку это будет продолжать охлаждать экономику в целом, но не повлияет на предложение топлива.
Эту позицию разделяет кандидат экономических наук, отраслевой эксперт Ольга Горюкова. Она пояснила, что повышение ключевой ставки ведет к дополнительным сложностям для российского бизнеса, особенно для компаний, использующих банковское финансирование. В условиях текущей ситуации с топливом бизнес может столкнуться с серьезными последствиями. В частности, по всем действующим кредитам процентные ставки пойдут вверх, а нагрузка по исполнению кредитных обязательств будет возрастать.
Источники погашения при этом останутся прежними и их может не хватить для покрытия повышенных процентов. Горюкова предупреждает, что это гипотетически может привести к росту реструктуризаций — компании будут обращаться за изменением графиков погашения, снижением или отсрочкой платежей — либо, в самом негативном сценарии, к увеличению просроченной задолженности корпоративных заемщиков.
Ольга Горюкова также обратила внимание на проблему отсрочек по платежам. Ситуация с топливом уже повлияла на уровень инфляции, который в последнее время повышается. Одновременно происходит рост расходов на топливо для поставщиков, и этот рост компании перекладывают в цену товара для конечных потребителей.
В таких условиях не все компании-покупатели способны производить оплату по повышенным тарифам сразу, им могут требоваться отсрочки. Однако, по словам эксперта, по счетам все равно придется платить, и если при предоставлении отсрочки были установлены комиссии, привязанные к ключевой ставке, то при ее повышении суммы комиссий могут оказаться такими, на которые компании не рассчитывали в момент согласования условий.
Сооснователь финтех-компании Ivitech Артем Москалев добавил, что для малого и среднего бизнеса основной риск заключается не столько в самом дефиците топлива, сколько в наложении сразу нескольких факторов. Он привел пример: если у компании растут операционные расходы из-за перебоев с поставками, логистики или простоев транспорта, а стоимость заемного финансирования при этом остается высокой, бизнесу становится сложнее поддерживать оборотный капитал и инвестировать в развитие.
Особенно чувствительны к такой ситуации транспортные компании, таксопарки, службы доставки и другие предприятия, где топливо занимает значительную долю себестоимости. В таких условиях предприниматели чаще откладывают обновление автопарка, цифровизацию и другие инвестпроекты, поскольку стоимость капитала становится слишком высокой.
Экономист Рамиль Хакимзянов отметил, что повышение ставки, безусловно, болезненно для бизнеса, но важно понимать: сама ставка — не причина проблем, а реакция на них. Центральный банк выступает регулятором и реагирует на уже сложившуюся ситуацию в экономике. Если возникают проинфляционные факторы, ЦБ вынужден использовать ставку как инструмент сдерживания инфляции.
Для бизнеса последствия очевидны: дорожают кредиты, компании отказываются от новых инвестиционных проектов, инвесторы предпочитают размещать средства в менее рискованные инструменты, а не вкладывать их в развитие. В результате снижается спрос на строительные материалы, технику, оборудование, услуги подрядчиков и трудовые ресурсы, что постепенно замедляет экономическую активность.
Отвечая на вопрос, что лучше — повысить ставку или выпустить целевые деньги для пострадавших компаний, Хакимзянов заявил следующее
«Как руководитель компании, я, конечно, хотел бы получить целевую поддержку. Для отдельного бизнеса это возможность быстро закрыть кассовые разрывы, сохранить проекты и пройти сложный период. Но если смотреть на ситуацию как экономист, то массовое вливание дополнительных денег может усилить инфляцию. В этом смысле позиция Центрального банка выглядит более логичной: сначала необходимо сдержать рост цен, а уже затем создавать условия для удешевления кредитов».
Экономист подчеркнул, что с макроэкономической точки зрения он поддерживает осторожную политику ЦБ, но с позиции предпринимателя хотелось бы более адресных мер. При этом он предостерег: любая дополнительная эмиссия сегодня может обернуться более высокой инфляцией завтра, поэтому задача — искать баланс между поддержкой бизнеса и сохранением устойчивости экономики.
Руководитель бухгалтерской службы TaxSmart Мария Лоскутова обратила внимание на то, что рост цен на топливо неизбежно отражается практически на любом бизнесе. Дорожают перевозки, сырье, материалы, услуги подрядчиков — в итоге увеличивается себестоимость продукции. Если в этот момент еще и повышается ключевая ставка, компании оказываются под двойным давлением. Она подчеркнула, что проблема не только в том, что кредиты становятся дороже. Для многих предприятий это означает пересмотр планов развития. Когда стоимость заемных средств растет, бизнес начинает откладывать покупку оборудования, модернизацию, открытие новых площадок.
Особенно непросто, по словам Лоскутовой, приходится малому и среднему бизнесу. Крупные компании обычно имеют финансовый резерв и больше возможностей привлекать деньги из разных источников. У небольших предприятий такой запас прочности меньше, поэтому рост стоимости кредитов они ощущают гораздо сильнее. Лоскутова считает, что ключевая ставка — это не инструмент поддержки или наказания бизнеса, ее главная задача — сдерживать инфляцию. Поэтому Банк России принимает решения, исходя из ситуации в экономике в целом, а не из положения отдельных отраслей.
«Противопоставлять повышение ставки и меры государственной поддержки, на мой взгляд, не совсем правильно. Это разные инструменты, которые решают разные задачи. Если инфляция действительно ускоряется, у регулятора есть основания ужесточать политику. Но если отдельные отрасли испытывают серьезные сложности из-за резкого роста цен на топливо, им могут потребоваться адресные меры — льготное кредитование, субсидирование процентных ставок или другие механизмы, которые помогут сохранить производство и занятость».
Ведущий советник по управлению благосостоянием ПДО «Татарстан» Инвестбанка Синара Александр Строителев подчеркнул, что с точки зрения логики ЦБ ужесточение ставки оправдано, но это, скорее, «лечение симптомов». Он согласился с главой РСПП Александром Шохиным в том, что удорожание топлива — это шок предложения.
Однако, по словам Строителева, ЦБ опасается не столько самого бензина, сколько раскрутки инфляционной спирали, когда цены растут, люди требуют повышения зарплат, и издержки снова растут. Заградительно высокая ставка, по его мнению, должна резко охладить спрос, чтобы у производителей не осталось пространства для переноса возросших издержек в конечные цены. Сейчас действия ЦБ оправданы лишь тем, что остановить вторичные эффекты инфляции по-другому невозможно, но для реального сектора это серьезный удар.
Строителев также перечислил основные последствия для бизнеса в случае дальнейшего повышения ставки. Во-первых, это недоступность кредитов: инвестпрограммы, не дающие немедленной отдачи, придется заморозить или отменить. Во-вторых, он прогнозирует рост налоговой нагрузки и тарифов, поскольку попытки государства латать бюджетные дыры и перекрестное субсидирование на фоне сжатия кредитного импульса будут давить на маржинальность сильнее, чем раньше. В-третьих, главным ограничителем станет не ставка, а отсутствие людей — бизнес будет тратить последние резервы не на развитие, а на удержание персонала и рост зарплат в борьбе за кадры.
Кроме того, эксперт предупреждает о перетоке ресурсов из реального сектора в финансовый: компании начнут еще больше сворачивать операционную деятельность и играть на финансовых инструментах, что для промышленности оборачивается дополнительным сжатием предложения и подстегивает инфляцию издержек. Эксперт отмечает и риск роста «токсичных» долгов и скрытых банкротств — компании, чтобы выжить, будут накапливать налоговую и зарплатную задолженность либо уходить в расчеты через взаимозачеты и бартер.
Российский бизнес оказался между двух огней: с одной стороны — немонетарный топливный кризис, поднимающий операционные издержки и создающий логистические проблемы, с другой — жесткая денежно-кредитная политика, делающая заемные средства недоступными и тормозящая инвестиционные программы. Эксперты сходятся во мнении, что повышение ключевой ставки не является эффективным ответом на топливный шок, поскольку оно борется со следствиями, а не с причинами.
При этом большинство аналитиков и предпринимателей не призывают полностью отказаться от монетарных инструментов, но настаивают на сбалансированном подходе: сохранении умеренно жесткой политики ЦБ для сдерживания инфляции и одновременном введении адресных мер поддержки для наиболее пострадавших отраслей — транспорта, логистики, сельского хозяйства и малого бизнеса.
Только такая комбинация, по мнению экспертов, позволит сохранить инвестиционную активность, не допустить волны банкротств и при этом удержать инфляцию под контролем. Игнорирование же этой двусторонней угрозы может привести к тому, что экономика потеряет не только в темпах роста, но и в качестве бизнес-среды, а восстановление доверия предпринимателей к денежно-кредитной политике займет годы.
Ян Аллин
Российские банки продолжают ужесточать условия кредитования даже на фоне снижения ключевой ставки до 14,25%. Теперь для получения кредита заемщику требуется официальный доход от 80 до 100 тыс. рублей в крупных городах, безупречная кредитная история с рейтингом не ниже 700 баллов и долговая нагрузка не более 30% от ежемесячного дохода. Еще полгода назад планка по доходу составляла 60−80 тыс. рублей, а допустимый уровень долговой нагрузки достигал 50%.
