Новости
08 Августа 2018, 07:34
Мусоросжигательный завод в РТ

Противники строительства МСЗ оспорят «мусорную» схему в Татарстане

Слушания состоятся 8 августа в Верховном суде РТ.

Жители п. Осиново Зеленодольского района Татарстана в среду 8 августа постараются оспорить законность территориальной схемы по обращению с отходами. Слушания пройдут в Верховном суде РТ.

Накануне митинг против строительства под Казанью мусоросжигательного завода, по оценкам активистов, посетили около 2 тыс. человек.

Ранее в августе заказчик строительства в Татарстане МСЗ отказался предоставлять отправленный на госэкспертизу итоговый вариант проектной документации по оценке воздействия на окружающую среду.

«Обязательность в предоставлении проектной документации представителям заинтересованной общественности, равно как и СМИ, после завершения процедуры ОВОС…<>… отсутствует», — сообщили в АГК-2.

Фото vk.com/netmszkzn

Структуры «Ростеха» — АГК-1 и АГК-2 — получили права на строительство в РФ четырех тепловых электростанций, сжигающих мусор, в Подмосковье и одной в Татарстане. ТЭС «Казань» с вводом в 2022 году построит АГК-2. Плановый объем установленной мощности электростанции составляет 55 МВт. Завод в п. Осиново под Казанью сможет ежегодно перерабатывать до 550 тыс. тонн твердых коммунальных отходов. Землю под МСЗ в Осиново инвестор купил за 101 тысячу 757 рублей.

Против строительства МСЗ выступают активисты и местные жители. Прошедшие в июне скандальные общественные слушания по МСЗ они требуют признать несостоявшимися и нелегитимными, равно как и принятое на закрытом заседании решение депутатов Осиновского сельского поселения от 23 июля, которым они одобрили изменения в генплан в пользу строительства МСЗ. Ранее против принятия генплана проголосовали 456 жителей Осиново.

Новости
23 Июня 2026, 19:44

В Госдуме предложили дать гражданам право расторгать договоры с НПФ

Каплан Панеш считает, что фонды обязаны получать письменное согласие клиента при реорганизации, а срок перехода между фондами нужно увеличить до трех месяцев.

В Госдуме обсуждают проблему системных отказов гражданам в единовременной выплате пенсионных накоплений и сложностей с переводом средств между негосударственными пенсионными фондами. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 8-го созыва Каплан Панеш предложил закрепить право гражданина расторгать договор с НПФ в любое время, если фонд нарушает его права, обязать фонды получать письменное согласие клиента при реорганизации и увеличить срок для перехода между фондами до трех месяцев.

Ярослав Климов, ассистент кафедры гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ, в беседе с деловым порталом TatCenter отметил, что проблема носит системный характер и затрагивает значительную часть граждан. По его словам, после повышения порога единовременной выплаты с 5% до 10% от прожиточного минимума пенсионера многие люди с небольшими накоплениями потеряли возможность забрать деньги сразу.

«Больше всего от этого страдают граждане с небольшими накоплениями: в первую очередь женщины, работавшие с перерывами на воспитание детей, и люди с невысоким официальным заработком», — пояснил эксперт.

По мнению Климова, предложенные депутатом меры реалистичны с технической точки зрения, однако их принятие может затянуться из-за сопротивления самих НПФ, для которых такие изменения означают рост издержек и снижение управляемости клиентской базой.

Эксперт также отметил, что повышение порога выплаты негативно сказалось на доверии к пенсионной системе.

«Многие граждане восприняли это изменение как очередное ужесточение правил „задним числом“. В результате усилилось ощущение, что правила игры постоянно меняются не в пользу человека, а в интересах системы», — добавил он.

Читайте также: «Рынок кредиток в РФ: драйверы роста исчерпаны«

Lorem ipsum dolor sit amet.