TatCenter.ru задал экспертам следующий вопрос:

• На Ваш взгляд, можно ли противодействовать распространению в рунете противоправной информации и каким образом создать безопасный интернет?

Юрий Алаев, главный редактор газеты «Время и Деньги», член Общественной палаты РТ:

— Очень сложно, очень дорого, но можно. На мой взгляд, интернет сейчас — это примерно то же, что населенные людьми зоны Земного шара в «догосударственную» эпоху: границ нет, общих для всех правил нет, миграция племен, сиречь распространение контента, ограничено только физическими возможностями и природными препонами (познаниями в сфере IT-технологий, веб-моделирования, серверами и т. п.).

Однако тенденция такова, что Китай и некоторые другие страны, которые небезуспешно ограничивают доступ своего населения к тем или иным интернет-ресурсам (ограничивают, то есть возводят границы) и считаются из-за этого недемократичными государствами, станут примерами для подражания. Потому что чем разветвленнее и изощреннее становятся связи в мировой сети, тем более осязаемое воздействие будут оказывать на людей и процессы в различных странах те, кто умеет эти связи эксплуатировать.

Кибертерроризм и уничтожение системы моральных ценностей, присущих тем или иным народам и цивилизациям, — нагляднейшая иллюстрация опасностей, которые все больше осознаются властями предержащими традиционных государств. Следовательно, они будут создавать некие виртуальные государства, а трансграничные сообщения будут чем дальше, тем больше регулироваться примерно так же, как регулируются сейчас в реальном мире — своего рода виртуальными таможнями, пограничными пунктами пропуска, санветнадзором и т. д. По мере осознания опасностей появятся и денежные средства, и необходимые оргтех — и интеллектуальные ресурсы.

Все это в полной мере относится и к рунету с той только разницей, что мы — по ментальности своей — и здесь будем отставать, оборачиваясь на то, что скажет «княгиня Марья Алексеевна» и либеральничать на пустом месте.

Марат Гайфуллин, коммерческий директор ЗАО «ТаксНет»:

— Возможно ли создание безопасного интернета? Безопасный для кого? Для общества или государства? Слишком тонкая грань отделяет одно от другого. Необходимо учитывать интересы государства, но при этом не ограничивать свободы граждан. Безусловно, есть ряд тем, контроль за которыми установить не просто желательно, а необходимо. Это материалы, запрещенные к публичному показу и распространению законами и морально-этическими нормами общества.

Однако возникает вопрос, кто этим будет заниматься? Кто будет отвечать за публикацию данных материалов? Автор? Администратор ресурса? Или может быть хостинг-провайдер? Какого рода ответственность? Административная или уголовная? А как привлечь лицо, если оно не является резидентом страны? Так что пока вопросов больше, чем ответов. Однако продолжать работу в этом направлении необходимо. Я думаю, что найти решение в данной области будет чрезвычайно сложно.

Наиль Мухамедзянов, начальник сервисного отдела ООО «Диалог-Компьютерс»:

— Процесс распространения противоправной информации в рунете, и не только, давно перешел на коммерческую основу теневых структур, поэтому одним из основных методов противодействия этому процессу должно стать блокирование или устранение первоисточников такой информации с вытекающими уголовными/административными последствиями для них. Возможно, это позволит сделать невыгодным ведение подобного рода деятельности. Этот процесс должен базироваться на четкой правовой основе, позволяющей однозначно классифицировать противоправность той или иной информации, и эффективно применять санкции к структурам и физическим лицам, занимающимся этим преступным бизнесом.

Компьютерная (информационная) безграмотность основной массы пользователей рунета является благодатной питательной средой для создания информационных каналов передачи преступного контента и несанкционированного получения приватных данных. Принудительный и бесплатный ликбез просто необходим. А безопасный интернет на текущий момент без серьезного ограничения свободы действий пользователей создать просто невозможно.

Светлана Палатова, начальник департамента развития IT park (УК ЗАО «Ай-Синерго»):

— Естественно, уровень распространения противоправной информации в сетях есть показатель уровня развития общества. Если говорить о рунете, и вообще, об интернете как о «четвертой власти» и свободе распространения информации, то, с точки зрения государственного регулирования, вопрос представляется проблемным. Доступ противоправной информации в общественном пользовании мог бы регулироваться на уровне компаний, оказывающих хостинговые услуги, но мы понимаем, что это коммерческий бизнес и он не имеет целью отсев и контроль той «неправильной» информации на входе.

Интернет сам по себе безопасен. Сегодня это мощный инструмент работы, обучения, развития общества в целом. Это одна из базовых составляющих цивилизации. Наблюдая массовую глобализацию сети Рунет и тот рост количества пользователей интернета в целом, нам представляется очень сложным ограничить и противодействовать распространению информации, не предназначенной для широкого освещения. Но вопрос затронут очень важный и серьезный, так что мы присоединяемся к опасениям коллег о возможной потенциальной угрозе определенной информации и информационных технологий политической, экономической и оборонной безопасности страны.

Ринат Садыков, генеральный директор Active Systems:

— Интернет — великая сила, открытие человечества. Она способна нести многомиллионной аудитории по всему миру как положительную, так и разрушающую энергию. Опасность может проявляться с двух сторон: социальной или технологической. Технологическая сторона — это вирусы, спам, вредные веб-программы. Социальная сторона — это преступные действия злоумышленников, реализуемые в интернете, такие как распространение наркотиков, порно, насилие и политическое мошенничество.

Как же защититься от всего этого? По моему мнению, нужна не «лоскутная», фрагментная защита, а организованный, всесторонний, непрерывный комплекс мер, охватывающий все стороны интернета, откуда могут просачиваться нити киберпреступности. Имеется законодательная база: запрещена порнография, спам-рассылки. Но спам мы получаем каждый день сотнями, а порно могут смотреть наши дети. Причем этот бизнес процветает. Нужно обеспечить их выполнение в технологическом плане.

Первые шаги уже сделаны. Например, Google нас предупреждает, что данный сайт заражен и может нанести вред нашему компьютеру. Почтовые сервера имеют анти-спам защиту. Появляются программы-фильтры для защиты психики наших детей от вредных ресурсов. Но нет органа, который реально, не только на словах, организовал бы развитие данных начинаний. Нужна законодательная, финансовая и социальная поддержка проектов по очистке интернета от грязи на международном уровне. Нужен орган, ответственный за реализацию всего этого, но не ограничивающий свободу слова в интернете. Только тогда мы сможем вдохнуть свежего воздуха в огромном уголке мира, называемого «интернет».

Евгений Степанов, заместитель генерального директора ОАО «ICL-КПО ВС»:

— На мой взгляд, нет… Я не знаю технических средств, позволяющих каким-то образом ограничить распространение конкретной информации. По ключевым словам, на мой взгляд, это невозможно. Административный путь по ограничению распространения противоправной информации может быть эффективен только на территории, где действует единое законодательство. Но законы у всех стран разные, а информационные ресурсы можно расположить на территории практически любого государства.

Фото на главной — сайт www.tusur.ru