«Вы прекрасно знаете, какое значение договор имел для нашей республики»

Депутаты Госсовета Татарстана на заседании 11 июля единогласно поддержали обращение к президенту России Владимиру Путину, ключевая цель которого — сохранение существующего наименования высшего должностного лица республики, т. е. президент, и образование специальной комиссии для выработки предложений по правовым вопросам.

О пролонгации договора в обращении речи не идет, однако, зачитывая текст документа, его главный инициатор — депутат Николай Рыбушкин — отметил, что республика не против развивать отношения с Кремлем в особой «какой-нибудь другой правовой форме».

«Срок действия договора заканчивается. Но какая-либо другая правовая форма должна быть. Федеративные отношения РФ должны развиваться. Может быть какая-то другая правовая форма придет на смену этому договору. Мы в обращении указали, что, в первую очередь, необходимо создать специальную комиссию по выработке предложений по правовым вопросам. Вы прекрасно знаете, какое значение этот договор имел и имеет для нашей республики да и для Российской Федерации в целом», — подчеркнул Рыбушкин.

Договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном был подписан в 1994 году первым главой республики Минтимером Шаймиевым и первым президентом РФ Борисом Ельциным. Действующий в настоящей редакции документ с Татарстаном был заключен в июле 2007 года сроком на 10 лет. В нем республике оставили право на совместное с Москвой решение вопросов, связанных с экономическими, экологическими, культурными и иными особенностями Татарстана. Также документ закреплял право РТ на вкладыши в паспорта на татарском языке и требование к кандидатам на пост главы республики владеть двумя государственными языками — русским и татарским.

В июне газета «Коммерсант» писала, что противником продления договора с Татарстаном может быть куратор внутриполитического блока Кремля Сергей Кириенко. А источник издания в аппарате президента подтверждал отсутствие нового договора.

«Парламент в такой ситуации не мог промолчать»

По завершении выступления Рыбушкина, депутатам было предложено подискутировать о формулировках обращения.

Замечания поступили от Рифата Ганибаева и Алексея Созинова. Впрочем, председатель Госсовета РТ счел их несущественными. Депутат Рафил Нугуманов порассуждал об эмоциональных оценках, отметил, что «затихли голоса, которые рассматривали договор, как элемент сепаратизма» и подчеркнул, что Татарстан никогда не ставил самоцелью любой ценой заполучить договор, однако зачем прекращать то, что «работает и работает хорошо». Нугуманов отметил остроту темы и, что в такой ситуации «парламент не мог промолчать».

Крсноречивым стало выступление депутата Разиля Валеева. Суть его сводилась к тому, что Татарстану договор необходим, «чтобы не жить как в гражданском браке» и «не быть квартирантом в РФ». А завершил Валеев свое выступление прочтением стихотворения Г. Тукая «Чаяния народа по случаю великого юбилея» [перевод В. Думаевой-Валиевой].

Рус җирендә без әсәрле, эзле без,
Тарихында бер дә тапсыз көзге без.
Рус белән тормыш кичердек сайрашып,
Тел, лөгать, гадәт вә әхлак алмашып.
Бергә тормыш, бергәлек чиктән ашып,
Без шаярыштык, вакытлар алмашып.

В России наш удел и вес понятен,
В истории мы — зеркало без пятен.
Мы с русскими прожили душа в душу,
Слова мешая, чести не наруша,
Одною жизнью, нравами. Ролями —
Менялась жизнь — менялись временами…

Точку в дискуссии поставил председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин.

«Озабоченность понятна. Группа депутатов проявила инициативу. Может быть даже подготовила неплохой, я думаю, текст. Мы выражаем свое мнение и отношение к тому договору, по которому развивалась республика. Мы выразили свое отношение к институту президентства в РТ и самое главное, мы просим, чтобы была создана специальная комиссия, потому что
договор — это двусторонний документ.

Нужно сесть и еще раз поразмышлять над будущим нашей республики. Договор подразумевал сглаживание некоторых моментов Конституции РФ, которая не была принята на территории Татарстана в свое время», — напомнил Мухаметшин.

По его словам, депутаты обращением «заступаются за основополагающие документы» Татарстана. «Главное — найти конструктивные правовые решения. Договор свою роль играл и играет. Работа по конституционному законодательству никогда не останавливается», — заключил спикер.

Присутствовавшие на заседании Госсовета первый и действующий президенты Татарстана по этому вопросу воздержались от выступлений.

Юлия Амочаева

Фото: prav.tatarstan.ru, gossov.tatarstan.ru

Отмена ограничений на переводы иностранной валюты за рубеж, анонсированная Банком России сегодня и вступающая в силу 8 декабря 2025 года, — это важный сигнал о нормализации валютного рынка и уверенности регулятора в его устойчивости. Это решение имеет масштабные последствия как для экономики в целом, так и для конкретных участников: граждан, бизнеса, производителей и экспортеров. Ниже — анализ практических последствий этого шага, основанный на текущей макроэкономической обстановке и логике регулятора.

Что это значит для экономики в целом?

1. Подтверждение стабильности валютного рынка

Решение снять ограничения — прямое следствие низкой волатильности курса рубля, высокой валютной ликвидности и устойчивого баланса спроса и предложения на валюту. Как отмечалось в «Обзоре финансовой стабильности» за II-III кварталы 2025 года, волатильность курса находится на минимальном уровне с 2022 года, а чистые продажи валюты экспортерами, несмотря на снижение цен на нефть, остаются стабильными.

Снятие ограничений снижает издержки по управлению валютной ликвидностью и уменьшает искажения, связанные с «теневым курсом», что положительно влияет на доверие к рублю.

2. Сигнал о нормализации режима капитального контроля

Это — первый крупный шаг к постепенной либерализации валютного режима. Хотя полное снятие контроля пока не происходит (ограничения сохраняются для нерезидентов из «недружественных» стран), сам факт отмены лимитов для россиян и «дружественных» нерезидентов говорит о том, что риск оттока капитала оценивается как низкий.

Это может ускорить возвращение доверия к российской финансовой системе со стороны иностранных участников, особенно из стран Азии и Ближнего Востока.

Для бизнеса и производств

1. Упрощение валютных операций для импортозависимых предприятий

Хотя решение касается физических лиц, оно косвенно влияет и на бизнес:

2. Снижение давления на внутренний валютный рынок

Ранее ограничения создавали напряжение на рынке наличной валюты и способствовали росту курсовой разницы между официальным и «черным» рынком. Теперь спрос на валюту будет легализован, что улучшит прозрачность и предсказуемость.

Для производств, зависящих от импорта компонентов (машиностроение, IT, фармацевтика), это косвенно снижает валютные риски, так как укрепляет доверие к рублю и уменьшает вероятность резких девальваций.

Для экспортеров

1. Уменьшение давления на «чистые продажи»

Экспортеры ранее были вынуждены активно продавать валюту на внутреннем рынке, так как у граждан и компаний не было возможности легально вывести средства. Теперь часть валютной выручки может уходить за рубеж легально, что снижает перекупленность рубля.

Это снижает риск искусственного укрепления рубля, которое давит на доходы экспортеров — особенно в нефтегазовом секторе, где уже сейчас фиксируется падение выручки из-за снижения цен на Urals (до $ 53/барр. по данным отчета).

2. Улучшение условий для реинвестирования прибыли

Зарубежные дочерние компании российских экспортеров (например, торговые хабы в ОАЭ, Казахстане, Армении) смогут легче получать переводы от физических лиц-бенефициаров, что упрощает управление международными структурами.

3. Снижение рисков для «дружественных» партнеров

Физические лица — партнеры из дружественных стран (Китай, Индия, Турция, Казахстан и др.) теперь могут свободно выводить доходы, полученные в России. Это повышает привлекательность российских активов и может стимулировать инвестиции в реальный сектор.

Что НЕ меняется — важные ограничения

Это означает, что санкционное давление сохраняется, а мера направлена исключительно на стабилизацию внутреннего рынка, а не на открытие капитального счета.

Подведем итог

Снятие ограничений на переводы валюты — знак зрелости и устойчивости российского валютного рынка. Для экономики это шаг к нормализации. Для бизнеса — снижение рисков и административных издержек. Для экспортеров — снятие давления на курс рубля и улучшение условий для международной деятельности.

Однако это не означает полной либерализации. Регулятор сохраняет контроль над капиталом, но делает его более гибким и прозрачным. Это соответствует логике, заложенной в «Обзоре финансовой стабильности»: «финансовая система должна поглощать, а не усиливать шоки».

Теперь — при сохранении санкционных рисков и волатильности на сырьевых рынках — у бизнеса появляется больше предсказуемости, а у граждан — больше свободы.

Арслан Закиров