Новости
31 Мая 2017, 16:42

Председатель Арбитражного суда РТ назначен главой московского арбитража

Председатель Арбитражного суда РТ Николай Новиков назначен председателем арбитражного суда Москвы. Соответствующий указ подписал президент РТ Владимир Путин. В конце марта Всероссийская квалификационная коллегия судей рекомендовала Новикова на должность руководителя столичного арбитража.

Новиков Николай Алексеевич

Новиков Николай Алексеевич

Председатель Арбитражного суда г. Москвы
День рождения4 ноября 1963
Адрес115 225, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17
Телефон(495) 600−96−96
Факс
E-mailinfo@msk.arbitr.ru

Родился в г. Ишимбае Республики Башкортостан. Окончил Свердловский юридический институт по специальности «правоведение» (1991 г.).

В 1992 — 1999 гг. — следователь, прокурор Средневолжской транспортной прокуратуры в г. Стерлитамаке, РБ.
В 1999 — 2000 гг. — заместитель Средневолжского транспортного прокурора в г. Самаре.
В 2000 — 2001 гг. — начальник юридического отдела аппарата полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе в г. Нижнем Новгороде.
В 2001 — 2003 гг. — заместитель начальника федерального управления Минюста России по Приволжскому федеральному округу в г. Нижнем Новгороде.
В 2004 — 2013 гг. — председатель Арбитражного суда Самарской области.
В 2013 — 2017 гг. — председатель Арбитражного суда Республики Татарстан.

С мая 2017 г. — председатель Арбитражного суда г. Москвы.

Имеет первый квалификационный класс.

Кандидат юридических наук.

Награжден медалями «В память 200-летия Минюста России» (2003 г.), «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» второй степени (2010 г.).

Женат.

Новости
14 Мая 2026, 11:48

Арбитражный суд РТ отказал Росприроднадзору во взыскании ₽360 млн с Нижнекамского завода

Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел.

Арбитражный суд РТ полностью отказал Волжско-Камскому межрегиональному управлению Росприроднадзора в удовлетворении иска к ООО «Нижнекамский завод грузовых шин» о взыскании экологического сбора в размере 360,2 млн рублей. Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел.

Представители завода и третьего лица — компании «Орис Пром» — доказали, что предприятие надлежащим образом выполнило нормативы утилизации. Суд установил, что отчетность о выполнении нормативов за 2021 и 2022 годы была сдана в установленные сроки и принята Росприроднадзором без замечаний. Ключевым обстоятельством стало то, что в отношении самого завода контрольные мероприятия не проводились и акты о неисполнении нормативов утилизации не составлялись. Кроме того, выяснилось, что предписание, выданное утилизатору «Орис Пром» по итогам проверки другим территориальным управлением Росприроднадзора, впоследствии было отменено самим ведомством по представлению прокуратуры Московской области. В итоге суд отказал в удовлетворении иска. При этом истец уже подал апелляционную жалобу на это решение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Жалоба будет рассмотрена 25 мая.

Читайте также: «Рынок труда дал трещину: промышленность и логистика остались без специалистов».

Lorem ipsum dolor sit amet.