Новости
10 Апреля 2013, 09:16

Фаррух Ташбаев запросил себе суд присяжных

Уголовное дело в отношении Фарруха Ташбаева, подозреваемого в похищении, изнасиловании и убийстве восьмилетней Василисы Галицыной, завершено и скоро окажется в Верховном суде Татарстана. Следствие полагает, что инкриминируемая Ташбаеву совокупность преступлений может потянуть на пожизненное лишение свободы. Сам подозреваемый заявил, что показания из него выбивали силой и запросил суд присяжных.

«Не могу пояснить — меня били»

Вчера заместитель руководителя следственного отдела по Набережным Челнам СУ СК РФ Олег Ульянченко рассказал журналистам делового издания «Бизнес Online», что следствие по факту безвестного исчезновения Василисы Галицыной закончено. Дело в отношении гражданина Узбекистана Фарруха Ташбаева, обвиняемого в похищении, изнасиловании и убийстве второклассницы, на прошлой неделе направлено прокурору Набережных Челнов. Далее его направят прокурору РТ — для изучения и принятия решения о направлении в Верховный суд РТ для рассмотрения дела по существу. Предположительно, в начале мая Ташбаев предстанет перед судом.

По словам Ульянченко, Ташбаев попросил, чтобы дело рассмотрел суд присяжных. В конце следствия подозреваемый отказался от первоначально данных им признательных показаний и теперь утверждает, что к смерти Галицыной не имеет никакого отношения. А якобы признательные показания, которые он давал в начале, были получены недозволенными методами — Ташбаев утверждает, что к нему применялось физическое насилие. Ташбаев утверждает, что и труп Галицыной он сотрудникам правоохранительных органов не показывал — его якобы привезли на место и заставили показать… Тем не менее, имеющихся у следствия собранных доказательств достаточно для предъявления обвинения, рассказал журналистам замруководителя челнинского следкома.

Защищать обвиняемого будет адвокат из Казани. Каких-либо жалоб со стороны защиты в ходе следствия не поступало, были лишь ходатайства заявленные с позиции выяснения допустимости использования того или иного доказательства в суде. По сути, вся картина потрясшего страну преступления стала ясна в первые три дня после задержания Ташбаева. «В первые три дня следствия Ташбаев подробно рассказал, как и где совершал преступление, хотя мотивы его так и не раскрыл, — сообщил Ульянченко. — А сейчас он всячески пытается откреститься от данных ранее им же показаний. На все наши вопросы отвечает: «Не могу пояснить — меня били».

Вменяем, но выявлена педофилия на стадии садизма

По заключению психолого-психатрической эспертизы, Ташбаев признан вменяемым: «У него есть только одно отклонение — он страдает педофилией на стадии садизма и нуждается в принудительных мерах лечения от педофилии, — рассказал Ульянченко. — Суд определит, какими будут эти меры. В настоящее время он находится в чистопольском СИЗО и ему прописаны лекарственные препараты, которые понижают реакции. Специалисты, говорят, что Ташбаев — это машина для совершения аналогичных преступлений… Совокупность преступлений, инкриминируемых ему, допускает наказание вплоть до пожизненного заключения. По уголовному делу составлено обвинительное заключение и никакая замена наказания принудительным лечением законодательством не предусмотрена».

Замруководителя следственного отдела также отметил, что зацепкой для раскрытия преступления стал звонок жителя деревни Октябрь Буляк с рассказом о том, что он помогал вытаскивать застрявшую машину, в которой находился мужчина и девочка, по приметам похожая на пропавшую. «Затем, в ходе прочесывания местности полицией и волонтерами были обнаружены предметы одежды и школьные вещи, принадлежащие Василисе, — тетради, дневник, учебники, — рассказал Ульянченко. — На одном из ее учебников при проведении дактелоскопической экспертизы были обнаружены отпечатки пальца руки Ташбаева. В ходе отработки выяснилось, что у него имеется черная „Нива-Шевроле“, после чего было выяснено его местоположение, и он был задержан».

Ташбаев на допросах не стал отрицать того факта, что его с Галицыной видел житель деревни Октябрь Буляк, но выдвинул собственную версию о том, что он просто подвозил некоего неизвестного мужчину и девочку и, действительно, застрял у деревни Октябрь Буляк. Мужчина этот якобы пошел на трассу искать автомобиль и пропал. После этого ему ничего не оставалось, как вместе с Галицыной пойти за трактором в деревню. А когда машину вытащили, поехал обратно и подобрал того самого мужчину. Затем попутчик попросил остановить машину и высадить их с девочкой, заплатив при этом извозчику 1200 рублей.

Неоспоримые доказательства вины

Однако вся эта история Ташбаевым придумана с целью уйти от справедливого правосудия, уверено следствие. Тот факт, что Ташбаев сам указал местоположение трупа, — неоспоримое доказательство его вины. Хотя сейчас, как рассказал следователь, Ташбаев «утверждает, что труп девочки за 73 километра от Челнов подбросили сотрудники полиции во главе с начальником УВД, а в дальнейшем его самого туда привезли насильно и заставили показать это место».


Ульянченко подробно остановился на доказательства вины Ташбаева. Когда его задержали и эксперты провели досмотр его автомобиля, было изъято заднее сиденье, на котором обнаружили волосы Галицыной, микрочастицы, лобковые волосы Ташбаева и следы крови девочки. Еще одно прямое подтверждение в том, что рядом с местом, где были обнаружены вещи Василисы, нашли плед леопардового окраса, который, по словам свидетелей, принадлежал Ташбаеву. «Плед находился на сиденье его автомобиля. Этот плед опознали как братья, так и приехавшая из Узбекистана мать Ташбаева. На нем также была обнаружена кровь Галицыной», — заявил Ульянченко, добавив, что кровь девочки была обнаружена и на куртке, и на перчатках Ташбаева.

После проведения гистологических исследований эксперты выдали заключение, что погибла Галицына от кровопотери. По заключению экспертов причиной смерти Василисы стала колото-резаная рана, которая сопровождалась обильной кровопотерей. Вместе с этим эксперты, по словам Ульянченко, заявляют, что если бы убийца не нанес девочке ножевого ранения, она умерла бы от асфиксии. «Он ее очень сильно придушил, прежде чем изнасиловать, поэтому у экспертов на первоначальном этапе и возникли сомнения относительно причин смерти», — рассказал Ульянченко. Доказательств причастности Ташбаева к аналогичным преступления в России нет, а вот в Узбекистане аналогичное преступление было совершено незадолго до его отъезда в Россию. Но причастность к нему Ташбаева — только предположение. Тестирование на полиграфе показало, что преступление совершил Ташбаев, но эти выводы не будут приобщены к материалам дела — имеющаяся судебная практика не позволяет положить в основание приговора заключение психофизиологической экспертизы (прохождение полиграфа).

Затронул он и тему сбора подписей жителей Автограда и близлежащих городов в поддержку пожизненного наказания для убийцы.

«К нам обратились адвокаты потерпевшей стороны с ходатайством о приобщении к делу подписей с требованием осудить педофила к пожизненному наказанию, но мы, как следственный орган, считаем, что общественность не имеет права оказывать давления ни на следствие, ни на суд своими подписями, поэтому рекомендовали потерпевшей стороне предоставить эти материалы в суд — сказал Ульянченко, добавив, что считает, что они будут играть свое важное значение при вынесении судом приговора.

По материалам Бизнес Online

Смотрите полную хронологию поисков Василисы Галициной — ФОТО, КАРТЫ.

Новости
12 Декабря 2024, 15:17

В столице РТ хотят создать общественный совет при Казгордуме

Среди его задач — общественная экспертиза документов и независимая оценка качества оказания услуг.

В Казани планируется создать общественный совет при городской думе. Проект соответствующего решения проходит антикоррупционную экспертизу. Задачи совета включают проведение общественной экспертизы документов и независимую оценку качества предоставляемых услуг.

Если документ получит одобрение, за формирование и функционирование совета будет отвечать аппарат городской думы. Состав совета может насчитывать от 6 до 15 членов. Треть участников будет назначена на основе предложений мэра Казани, еще треть — на основе предложений депутатов городской думы, остальные будут избраны на первом заседании. В число участников могут входить представители общественных организаций и бывшие чиновники. Все решения совета будут иметь рекомендательный характер.

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: