На фоне высокой волатильности рубля интернет перешел к обсуждению доходности рублевых и валютных вкладов, а также их «безопасности» в сложившихся условиях. Основания для переживаний у пользователей сети имеются.

21 января ЦБ РФ сообщил, что выплаты страхового возмещения валютным вкладчикам Внешпромбанка, лишившегося лицензии, будут производиться по курсу на дату введения моратория — 22 декабря 2015 года (71,26 руб. за доллар), а не по курсу на дату отзыва лицензии 21 января 2016 года (79,46).

Банки стали пересматривать доходность депозитов в сторону понижения, некоторые «подозрительно» относятся к валюте. К примеру, один из крупнейших региональных игроков уже сообщил, что с февраля «ограничивает число офисов, совершающих операции с наличной иностранной валютой», а «клиенты, имеющие валютный вклад смогут, по своему желанию, забрать сбережения в рублях после предварительной конверсии по льготному курсу».

Добавим сюда предложения «зафиксировать» курс рубля к доллару и в целом негативный информационный фон…

Однозначно ответить на вопрос о «безопасности» валютных депозитов в современной России затруднительно.

Деньги любят тишину и… отсутствие каких-либо «сногсшибательных» идей по изменению «правил игры» с частными финансами. А именно поток таких предложений мы, сейчас, увы, наблюдаем.

Законных инструментов «изъятия», пусть и временного, средств частных вкладов в иностранной валюте у государства сегодня нет. Но кто мешает их ввести? Хотя накануне выборов в парламент в сентябре 2016 года да еще в нынешней ситуации — едва ли…

Проблема в том, что в России доминирует принцип имморализма государства. При таком подходе все возможно.

Например, я не исключаю вариант, при котором возможна принудительная конвертация вкладов в иностранной валюте, если в стране будет вдруг решено ввести норму обязательной продажи валюты юридическими и физическими лицами.

Налицо сегодня также и основной минус рублевых депозитов — они обесцениваются значительно быстрее, чем прирастают процентами.

Вот, к примеру, результаты мониторинга ЦБ в январе максимальных процентных ставок по вкладам в российских рублях десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физлиц. По итогам первой декады ставка равнялась 10,00%, а по итогам второй — уже 9,87%. Напомню, инфляция в 2015 году составила 12,9%.

Так что рассматривать в настоящее время рублевый депозит как средство сбережения довольно сложно. Разве что — как некий резерв на всякие жизненные ситуации.

Что касается валютных депозитов, то они при нынешних ставках выгодны, поскольку помимо процентного дохода их покупательная способность существенно возрастает.

Взвесив все «за» и «против», как, где и в какой валюте хранить сбережения, выбор, бесспорно, остается за обладателем этих сбережений.

Главное, что можно посоветовать в такой ситуации — не метаться в поисках выгодных вариантов. Лучше сохранять ту структуру депозитов, которая была до очередного витка валютных пертурбаций.

Вице-президент Ассоциации региональных банков России

Ян Арт,

специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Банк России обратил внимание банков и некредитных финансовых организаций на недопустимость публичного продвижения паев инвестиционных фондов, предназначенных исключительно для квалифицированных инвесторов. Регулятор выявил негативные практики при предложении таких инструментов.

По закону инвестиционные паи, ограниченные в обороте, нельзя предлагать неограниченному кругу лиц, в том числе через рекламу, а также неквалифицированным инвесторам. ЦБ пояснил, что ограничение распространяется и на информацию о конкретном фонде или его паях, если она привлекает внимание или формирует интерес к продукту.

В частности, к такой информации регулятор относит название фонда, сведения о его доходности, порядке и сроках подачи заявок на приобретение, погашение или обмен паев. Ограничение также касается ссылок, QR-кодов и других способов перехода к информации о фонде, если перед ее получением не проверяется статус квалифицированного инвестора.

Банк России рекомендует финансовым организациям придерживаться этого подхода независимо от способа и канала распространения информации, в том числе при привлечении посредников для взаимодействия с клиентами.

Аналогичные подходы ЦБ предлагает применять при продвижении других ценных бумаг и производных финансовых инструментов, предназначенных для квалифицированных инвесторов. Требования при этом не затрагивают обязательное раскрытие информации о деятельности фондов, предусмотренное законодательством и нормативными актами Банка России.

Читайте также: Малый бизнес платит за инвестиции крупных компаний: эксперты о высокой ставке