Одной из самых обсуждаемых тем января, бесспорно, стала предложенная минздравом РФ антитабачная концепция.

Документом, в частности, предполагается приравнять электронные сигареты к обычным и расширить перечень мест, где будет запрещено курение. Кроме того, анонсирован запрет на доступ табачных изделий для родившихся после 2015 года. Ряд экспертов уже заявили, что последнее предложение противоречит нормам Конституции РФ.

С моей точки зрения, нельзя решать вопрос, касающийся более 40 млн человек, а именно столько курильщиков насчитывается в РФ, без учета их мнения.

Мнения курящих, к слову, никто особенно не спрашивал. Оговорюсь, я — человек, который никогда не курил и не курю, поэтому могу считаться беспристрастным.

Антитабачный закон приняли по-революционному: нет человека, нет проблем.

Вообще в нашей стране в антитабачной кампании было и остается множество парадоксов. Если разработчики считают курящих больными, зависимыми, то напомню, что нельзя больного заставить быть здоровым, резко отказавшись от симптома (тяги).

Считаю излишне жесткими вошедшие в закон меры по ограничению курения, к примеру в поездах дальнего следования или в больницах, где человеку приходится лежать, порой, месяцами.

А новые законодательные инициативы направлены на еще большие репрессии в отношении курящих. Не думаю, что это верно, если учесть, что никто из законодателей не предлагает способы лечения. А вот то, что касается ограничения курения среди подростков — это правильные шаги.

Несомненно, основной целью всех ограничительных антитабачных мер является снижение вредных последствий от употребления табака, а именно: снижение смертности, связанной, к примеру, с заболеваниями легких, онкологическими и сердечнососудистыми заболеваниями.

Принятые ранее в нашей стране меры уже принесли свои результаты — действительно, курящих стало меньше. Однако на фоне ограничений появилась тенденция перехода с традиционного курения на новые способы потребления никотина — кальян, паровые сигареты и проч.

Давайте задумаемся, почему это происходит? Почему люди, во-первых, не хотят полностью прекращать курение, и, во-вторых, почему выбирают кальянокурение, курение электронных сигарет или снюсы.

Ответ понятен — большинство курящих видит какие-то позитивные стороны курения, а часть из них настолько зависима, что не может самостоятельно бросить.

Кроме того, антитабачная пропаганда дает свои плоды — люди стали лучше понимать вред никотина. И, конечно же, они хотят его минимизировать, а в сравнительном отношении и электронные сигареты, и снюс менее вредны, чем курение сигарет.

В мировой медицине, когда дело касается методов и способов борьбы с никатиновой зависимостью, не принято опираться на чье-то субъективное мнение. Приоритными являются результаты исследований. Есть либо доказанные, либо недоказанные по критериям эффективности и безопасности методы лечения.

Сегодня наука констатирует, что самостоятельно бросить курить могут лишь около 11\% людей. При этом «бросить» означает полугодовое воздержание.

Наиболее эффективными признаны никотиновая заместительная терапия и варениклин. Никакое «кодирование» или иглоукалывание в экспериментах не доказало своей эффективности.

Резюмируя, отмечу, что новая антитабачная концепция не повредит. Но очень важно понять, куда мы движемся и чего хотим достичь.

Что касается избавления от курения, важно иметь ввиду, что, если у пациента «не получается» одномоментный отказ от курения с использованием каких-либо препаратов, то надо выбрать тактику «снижения вреда» — сначала попытаться снизить количество сигарет, их крепость, а потом пытаться стать некурящим.

Завкафедрой медицинской и общей психологии КГМУ, д.м.н.,

Директор Института исследований проблем психического здоровья, эксперт ВОЗ

Владимир Менделевич

Специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Внимание! Курение вредит Вашему здоровью.

Отмена ограничений на переводы иностранной валюты за рубеж, анонсированная Банком России сегодня и вступающая в силу 8 декабря 2025 года, — это важный сигнал о нормализации валютного рынка и уверенности регулятора в его устойчивости. Это решение имеет масштабные последствия как для экономики в целом, так и для конкретных участников: граждан, бизнеса, производителей и экспортеров. Ниже — анализ практических последствий этого шага, основанный на текущей макроэкономической обстановке и логике регулятора.

Что это значит для экономики в целом?

Подтверждение стабильности валютного рынка
Решение снять ограничения — прямое следствие низкой волатильности курса рубля, высокой валютной ликвидности и устойчивого баланса спроса и предложения на валюту. Как отмечалось в «Обзоре финансовой стабильности» за II-III кварталы 2025 года, волатильность курса находится на минимальном уровне с 2022 года, а чистые продажи валюты экспортерами, несмотря на снижение цен на нефть, остаются стабильными.

Снятие ограничений снижает издержки по управлению валютной ликвидностью и уменьшает искажения, связанные с «теневым курсом», что положительно влияет на доверие к рублю.

Сигнал о нормализации режима капитального контроля
Это — первый крупный шаг к постепенной либерализации валютного режима. Хотя полное снятие контроля пока не происходит (ограничения сохраняются для нерезидентов из «недружественных» стран), сам факт отмены лимитов для россиян и «дружественных» нерезидентов говорит о том, что риск оттока капитала оценивается как низкий.

Это может ускорить возвращение доверия к российской финансовой системе со стороны иностранных участников, особенно из стран Азии и Ближнего Востока.

фото: Антон Черныш/TatCenter.ru

Для бизнеса и производств

Упрощение валютных операций для импортозависимых предприятий
Хотя решение касается физических лиц, оно косвенно влияет и на бизнес:

Снижение давления на внутренний валютный рынок
Ранее ограничения создавали напряжение на рынке наличной валюты и способствовали росту курсовой разницы между официальным и «черным» рынком. Теперь спрос на валюту будет легализован, что улучшит прозрачность и предсказуемость.

Для производств, зависящих от импорта компонентов (машиностроение, IT, фармацевтика), это косвенно снижает валютные риски, так как укрепляет доверие к рублю и уменьшает вероятность резких девальваций.

Для экспортеров

Уменьшение давления на «чистые продажи»
Экспортеры ранее были вынуждены активно продавать валюту на внутреннем рынке, так как у граждан и компаний не было возможности легально вывести средства. Теперь часть валютной выручки может уходить за рубеж легально, что снижает перекупленность рубля.

Это снижает риск искусственного укрепления рубля, которое давит на доходы экспортеров — особенно в нефтегазовом секторе, где уже сейчас фиксируется падение выручки из-за снижения цен на Urals (до $ 53/барр. по данным отчета).

Улучшение условий для реинвестирования прибыли
Зарубежные дочерние компании российских экспортеров (например, торговые хабы в ОАЭ, Казахстане, Армении) смогут легче получать переводы от физических лиц-бенефициаров, что упрощает управление международными структурами.

Снижение рисков для «дружественных» партнеров
Физические лица — партнеры из дружественных стран (Китай, Индия, Турция, Казахстан и др.) теперь могут свободно выводить доходы, полученные в России. Это повышает привлекательность российских активов и может стимулировать инвестиции в реальный сектор.

фото: kzn.ru

Что НЕ меняется — важные ограничения

Это означает, что санкционное давление сохраняется, а мера направлена исключительно на стабилизацию внутреннего рынка, а не на открытие капитального счета.

Подведем итог

Снятие ограничений на переводы валюты — знак зрелости и устойчивости российского валютного рынка. Для экономики это шаг к нормализации. Для бизнеса — снижение рисков и административных издержек. Для экспортеров — снятие давления на курс рубля и улучшение условий для международной деятельности.

Однако это не означает полной либерализации. Регулятор сохраняет контроль над капиталом, но делает его более гибким и прозрачным. Это соответствует логике, заложенной в «Обзоре финансовой стабильности»: «финансовая система должна поглощать, а не усиливать шоки».

Теперь — при сохранении санкционных рисков и волатильности на сырьевых рынках — у бизнеса появляется больше предсказуемости, а у граждан — больше свободы.

Арслан Закиров