Закон о Форекс вступает в силу в октябре 2015 года. При этом предусмотрен переходный период до 1 января 2016 года, до истечения которого компании, работающие на российском рыке, должны получить лицензию Банка России и вступить в саморегулируемую организацию (СРО).

В настоящее время обсуждается отсрочка вступления в силу законодательства, связанная с принятием в июне 2015 года Федерального закона № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансовых рынков», который распространяется на СРО форекс-дилеров и вступает в силу только 11.01.2016.

В этой связи непосредственное влияние закона на рынок Форекс в 2015 году будет незначительным.

Хотя имидж отрасли несомненно улучшится: рынок Форекс официально признан сегментом финансового рынка, которым он фактически является уже давно, совершаемые на нём сделки становятся защищёнными юридически — им предоставлена судебная защита уже с 1 января 2015 года.

Кроме этого, принятие закона имеет стратегическое влияние на рынок Форекс, характер которого очень сильно будет зависеть от нормального диалога с регулятором: при разработке подзаконных актов (нормативных актов Банка России и стандартов СРО), при получении лицензий форекс-дилеров, при создании СРО и т. п.

По моему мнению, качество этого диалога будет основным индикатором для оценки перспектив рынка Форекс в России после 2015 года.

Раньше кто угодно мог прийти на рынок и, используя огромные рекламные бюджеты и агрессивную маркетинговую стратегию, утверждать, что он является лидером рынка. Через некоторое время недобросовестные компании, безнаказанно сменив руководство и поставив во главе явно подставных лиц, фактически прекращали выплату денежных средств клиентам, после чего со ссылкой на третьих лиц (и даже регуляторов) объявляли о своей неплатёжеспособности.

Появление таких компаний после вступления в силу закона будет существенно затруднено.

Закон, по сути, предусматривает двухступенчатую модель функционирования рынка, предполагающую, во-первых, небольшое количество крупных игроков рынка (форекс-дилеры), требования к которым очень высоки (на уровне требований к банкам). Законодатель, видимо, предполагает концентрацию рыночного риска именно на этих игроках.

Во-вторых, предусмотрены посредники между этими крупными игроками и физическими лицами — лицензированные Банком России брокеры и управляющие.

Таким образом, будет обеспечено распределение рисков между компаниями, способными ими управлять и теми, кто может выполнять лишь посредническую функцию.

Также лицензирование всех участников рынка, несомненно, создаст условия для максимальной прозрачности деятельности всех компаний.

В частности, возможность любому посетителю сайта компании узнать состав её руководства перейдёт из разряда исключений в правило.

Устойчивость и прозрачность компаний и невозможность появления на рынке случайных компаний повысит доверие к финансовому рынку в целом и к рынку Форекс в частности.

Это только один из первых шагов к повышению прозрачности форекс-компаний.

Закон дает возможность сохранить своё место на рынке всем добросовестным участникам. И если с мелкими более или менее понятно — им нужно ориентироваться на лицензию брокера или управляющего, то с крупными всё не так однозначно. Очень многое зависит от того, как будет реализовываться закон, который во многом имеет рамочный характер.

Приход крупных иностранных участников в определяющей степени будет зависеть от тех сигналов, которые будет давать Банк России.

Директор по стратегическим вопросам «Альпари»

Андрей Лисицын,

специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

В Госдуме обсуждают проблему системных отказов гражданам в единовременной выплате пенсионных накоплений и сложностей с переводом средств между негосударственными пенсионными фондами. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 8-го созыва Каплан Панеш предложил закрепить право гражданина расторгать договор с НПФ в любое время, если фонд нарушает его права, обязать фонды получать письменное согласие клиента при реорганизации и увеличить срок для перехода между фондами до трех месяцев.

Ярослав Климов, ассистент кафедры гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ, в беседе с деловым порталом TatCenter отметил, что проблема носит системный характер и затрагивает значительную часть граждан. По его словам, после повышения порога единовременной выплаты с 5% до 10% от прожиточного минимума пенсионера многие люди с небольшими накоплениями потеряли возможность забрать деньги сразу.

По мнению Климова, предложенные депутатом меры реалистичны с технической точки зрения, однако их принятие может затянуться из-за сопротивления самих НПФ, для которых такие изменения означают рост издержек и снижение управляемости клиентской базой.

Эксперт также отметил, что повышение порога выплаты негативно сказалось на доверии к пенсионной системе.