Рафаэль Хакимов, директор института истории АН РТ, директор АННО «Казанский институт федерализма», эксперт портала TatCenter.ru по политическим вопросам:

— Я не сомневался в том, что результаты выборов будут такими, как сейчас, что «ЕР» выиграет. Другое дело, насколько они отражают настроение общества. Коммунисты все-таки до сих пор не потеряли свой авторитет. Пенсионеры по-прежнему голосуют за них, так что партия может рассчитывать на 30\% голосов. Причина этого в том, что если «Справедливую Россию» пенсионеры видят чаще только на экранах, то КПРФ доходит до каждой деревни. В целом если судить по политической палитре, то победа правящей партии не выглядит такой уж убедительной. Если бы были другие партии, то расклад, возможно, был бы другой. Впрочем, сейчас можно говорить и о падении «Единой России», хотя это нормальная тенденция. Надо отметить, что даже среди моих знакомых единороссовцев нет особо рьяных сторонников партии власти.

Александр Салагаев, директор Центра аналитических исследований и разработок (ЦАИР), заведующий кафедрой социальной и политической конфликтологии Казанского государственного технологического университета, эксперт TatCenter.ru по социальным вопросам:

— От выборов ожидал, что поражение партии «Единая Россия» будет более серьезным, ведь судя по социологическим прогнозам, за нее планировали проголосовать 40 или чуть меньше 40\% человек. Меньше 20\% голосов партия набрала особенно в таких регионах, как Псковская, Смоленская, Кировская области. У КПРФ по тем же социологическим опросам процент голосов должен был быть выше. В целом партии власти удалось выбиться в лидеры за счет республик. Республики в РФ считаются государствами, а области субъектами, поэтому в последних и уровень жизни ниже.

Также неожиданностью для меня стало то, что в Мордовии большое количество человек проголосовало за «Единую Россию». Впрочем, тут надо учитывать и административный ресурс, поскольку было много вбросов бюллетеней, запомнилась также история с ручкой с исчезающими чернилами. Все эти нарушения были зафиксированы на телефон. Технический прогресс и осведомленность наблюдателей о своих правах привели к тому, что на этих выборах было зафиксировано намного больше нарушений, чем на прошлых.

Думаю, что «Единой России» надо скорректировать свою политику, потому что она не всегда соответствует ожиданиям и потребностям населения. Сейчас партия власти идет по накатанной стратегии.

Cергей Сергеев, профессор кафедры социальной и политической конфликтологии КГТУ, доктор политических наук:

— Результаты выборов ожидаемы, и солидные социологические центры их уже предсказывали, несмотря на то, что центры упрекали в ангажированности. Я не считаю, что результат плохой, хотя конечно, «Единая Россия» просела и если бы все партии имели равные стартовые возможности, то вероятно «ЕР» просела бы еще больше. Вредно, когда долгое время правит только одна партия. В марте она приведет на выборы своего президента, который скорей всего и выиграет. Не думаю, что эти выборы как-то существенно отличались от предыдущих. Явка избирателей была примерно такой же.

Борис Кузнецов, заведующий кафедрой экономики, организации и управления производством Камского Политехнического института (г. Набережные Челны):

— Предварительные результаты выборов в Государственную Думу полностью соответствуют моим ожиданиям. За несколько дней до выборов я давал такие же прогнозы о голосах избирателей.

В России существовала предвыборная интрига, наберет ли Единая Россия 50\%. Результат очевиден, партия с трудом набирает эти проценты голосов, хотя рассчитывала набрать чуть более 50\% голосов избирателей. У партии были провалы в области промышленности, социальной сферы, науки, образования, и списывать причины на финансовый кризис 2008—2009 гг., считаю, неправильным. Поэтому, процент голосов набранных в этом году ниже, чем в прошлые выборы.

Олег Белгородский, координатор Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» в РТ:

— Я ожидал, что выборы в Татарстане будут отличаться в лучшую сторону от голосования в других регионах. Рассчитывал, что будет меньше нарушений законодательства, но, к сожалению, выборы в республике, а мы наблюдали за Казанью, прошли хуже. На участках было выявлено много нарушений выборного законодательства. У нас было 66 человек наблюдателей, которых не пускали на избирательные участки, требовали удостоверение и аккредитацию именно на этот избирательный пункт.

Не думаю, что председатели избирательных участков не знают законодательства, чтобы предъявлять такие претензии. Через несколько часов мы вернули тех, кого не пускали на избирательный участок. Но это мелочи, самые большие нарушения происходили во время подсчета голосов, когда наблюдателям не давали за ними смотреть. В такой ситуации они теряют весь смысл своего присутствия на выборах. Ассоциация «Голос» сделала выводы, что официальные результаты выборов в Татарстане не будут соответствовать волеизъявлению граждан.

Екатерина Харитонова, Екатерина Степанова
Фото «Российской газеты»