Новости
24 Сентября 2011, 15:07

Рокировка тандема

Глава правительства Владимир Путин предложил президенту Дмитрию Медведеву возглавить список партии «Единая Россия» на ближайших выборах в Госдуму. Президент предложение принял и в ответной речи заявил о необходимости выдвинуть Владимира Путина в качестве кандидата на выборах президента страны в 2012 году. Путин согласен. Обсуждение этих вопросов пройдет во второй день предвыборного съезда ведущей политической силы страны.

путин,медведев Президенту России Дмитрию Медведеву официально предложено встать во главе списка кандидатов «Единой России» на выборах в Госдуму в декабре этого года. Премьер-министр Владимир Путин, выступая на съезде «ЕР» в субботу в ответ на предложение возглавить партийный список дал понять, что не хочет ломать существующую традицию, когда список «Единой России» возглавляет президент.

«Договоренность между нами как двигаться дальше достигнута. Но это не главное — кто на каких местах будет сидеть. Важнее другое: как мы работаем, каких результатов добиваемся, как к этому относятся граждане страны. Кто возглавит список ЕР на выборах в ГД? Я знаю, что многие предложили возглавить этот список мне. Я вам очень благодарен», — заявил Путин. При этом он отметил, что в стране «сложилась практика, согласно которой предвыборный список возглавляет президент». «Предлагаю чтобы список „ЕР“ возглавил действующий глава государства», — сказал Владимир Путин.

В ответном слове президент Дмитрий Медведев изложил свое видение ситуации в партии и принял предложение премьера. «Партия сильна дисциплиной, но формализм, бюрократизация тоже очень опасны. Среди делегатов много новых симпатичных лиц. И случилось это во многом благодаря праймериз», — сказал глава государства.

«Работу партии видят и ценят граждане. Я хотел бы поблагодарить „ЕР“ за поддержку моей стратегии. У нас с „ЕР“ единые цели, — заявил Дмитрий Медведев. — „Единая Россия“ — действительно пропрезидентская партия. Только что Владимир Путин официально обратился ко мне и к съезду с предложением возглавить список ЕР. Это ответственное и серьезное предложение. Я принимаю его».

После этого Медведев не остался у Путина в долгу, предложив выдвинуть премьера на выборы президента в 2012 году.

«Партия активно помогала курсу президента. Значит, у нас общие представления о будущем нашей страны, общие ответы на наиболее существенные вызовы. Мы одинаково понимаем то, какой не должна быть наша страна — слабой, бедной, неэффективной, она не должна быть в изоляции», — сказал глава государства.

«Если партия победит на выборах, а я практически уверен в этом, то я готов к тому чтобы продолжить реальную деятельность на благо людей. Этим должно заниматься правительство, которое сформулирует партия-победительница. Я считаю, что съезд должен поддержать кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны», — сказал Дмитрий Медведев.

Владимир Путин заявил о готовности участвовать в президентских выборах. «Для меня огромная честь баллотироваться в президенты России. Я надеюсь на вашу поддержку в будущем. После избрания президента предстоит формирование правительства РФ. Хочу обратиться ко всем гражданам страны — поддержать „ЕР“ на выборах, поддержать ее кандидатов во главе с Дмитрием Медведевым», — сказал Путин, добавив, что если «ЕР”победит, главой правительства может стать Дмитрий Медведев.

Напомним, ранее «Единая Россия» была готова выдвинуть в лидеры списка Дмитрия Медведева. Об этом стало известно 20 сентября, когда секретарь президиума Генсовета партии Сергей Неверов сообщил о таких планах на брифинге.

В свою очередь руководитель ЦИК «ЕР» Андрей Воробьев отметил, что «ни Воробьев, ни Неверов единолично не принимают решения. Любому решению предшествует обсуждение. Мы сотрудничаем с главой государства, подобные предложения всегда для нас — почетные и важные, но решения всегда принимает съезд».

Напомним, что в пятницу съезд «Единой России» открылся обсуждением «Народной программы» ОНФ, которая должна стать основой предвыборного документа партии. В работе тематических секций, посвященных образованию, здравоохранению, ЖКХ и т. д., принял участие премьер-министр России и лидер «ЕР» Владимир Путин, который заявил о том, что власти должны «слышать биение сердец», и предсказал повышение средней зарплаты в стране до 32 тысяч рублей.

Двенадцатый съезд «Единой России» стал самым масштабным в истории партии: в работе секций первого дня приняли участие 3 тысячи человек, в «Лужниках» во второй день собрались уже 10 тысяч участников и 639 делегатов, представляющих все регионы России.

Газета «Взгляд»
Фото пресс-службы президента РФ

Экспертный круг
18 Июня 2026, 00:30

Тимур Аитов: Парадокс импортозамещения — тратим меньше, а цены растут. Кто в выигрыше?

Статистика неумолима: спрос на российское ПО падает, а цены растут на 10−20%. Импортозамещение превратилось из драйвера развития в «рынок продавца», где качество хромает, а малый бизнес задыхается от непосильных затрат.

В авторской колонке для TatCenter.ru Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП России, анализирует реальное положение дел с импортозамещением в IT-отрасли и предлагает конкретный план из четырех шагов для исправления ситуации.

Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП РФ (фото: asros.ru)

Недавно представитель одного из крупных российских банков озвучил тезис, который многие могли бы воспринять как безусловный успех: «В этом году тратим на импортозамещение меньше, а в будущем будем тратить еще меньше». Звучит как победа, но в отрасли далеко не все радуются такому развитию событий…

Красивый тезис, обманчивая реальность

Тезис красивый, но обманчивый. Установить софт — это полдела. Дальше его нужно сопровождать, обновлять, защищать от хакеров. Это постоянные расходы, которые никуда не денутся. Так что «тратить меньше» — иллюзия. Скорее всего, трудности только начинаются.

Эти трудности уже находят подтверждение в сухой статистике. По данным «Руссофт» (весна 2026 года), темпы роста продаж российского ПО упали с 24% до 5−10% в 2026 году.

Спрос падает, а цены растут. Звучит странно, но объясняется просто: крупные компании формально выполнили требования регулятора, отчитались и потеряли интерес. Многие продукты так и остались «сырыми» — нет привычных приложений, плохая совместимость. А лицензии в первом квартале 2026 года подорожали на 10−20%. Качество хромает, а выбора у заказчика нет — бери что дают. Получается формальная победа при реальном спаде.

Проблема «железа»: аппаратные модули шифрования

Проблемы касаются не только программного обеспечения: в банковской сфере существует еще одна острая проблема с «железом» — аппаратными модулями шифрования (HSM).

HSM — это специальный «железный сейф», в котором хранятся ключи шифрования; HSM выполняет ключевые криптооперации. Без него не проходит ни одна оплата картой, ни один перевод по СБП. До недавнего времени почти все такие модули были импортными — Thales, Utimaco. Заменить их на российские — задача куда сложнее, чем поменять программу. Это перестройка всей платежной инфраструктуры, переаттестация, переписывание софта.

Определенный успех уже есть: НСПК совместно с Банком России успешно завершила замену HSM-модулей в собственной критической инфраструктуре уже в феврале 2025 года. Однако в масштабах всей банковской системы проблема сохраняется: импортные HSM по-прежнему используются. Пока это так, наша платежная система остается уязвимой — сколько бы операционных систем мы ни меняли.

Распыление ресурсов вместо концентрации

Кстати, об операционных системах: сегодня в государственном реестре их числится больше 70, и это скорее распыление ресурсов, чем здоровая конкуренция.

Большинство этих ОС делают небольшие компании с ограниченными ресурсами, их жизнеспособность под вопросом. Вместо того чтобы поддерживать 2−3 сильных ядра, мы разбрасываем деньги и кадры. А разработчики прикладных систем вынуждены поддерживать десятки ОС, что неизбежно удорожает конечные продукты. Платит в итоге потребитель. Такое распыление сил напрямую бьет по выполнению государственных задач.

КИИ: жесткие сроки без готовности

С критической информационной инфраструктурой (КИИ) тоже все непросто. К 1 января 2025 года, по данным Минцифры, из 25 крупнейших госкомпаний, подпадающих под требования по КИИ, перешли на отечественное ПО только 11. Рынок оказался не готов — ни по продуктам, ни по кадрам. Регулятор перенес дедлайн на 2030 год. Жесткие сроки без реальной готовности — это не стимул, а пустая декларация. Только нервы потрепали.

фото: TatCenter.ru

Четыре шага к реальному импортозамещению

Что необходимо, чтобы поправить ситуацию? Нужна внятная промышленная политика: не слепая вера в рынок и не административные репрессии.

Нужны четыре шага.

Первое — это «умная» специализация. У нас в РФ 140 миллионов человек, создать полный аналог Microsoft нереально. Но можно выстрелить в двух-трех критических нишах: например, это системы управления для энергетики, промышленные базы данных. Минцифре следовало бы составить перечень из 10−15 таких классов и обеспечить целевую поддержку.

Второе — это создание консорциумов вендоров и заказчиков. Пусть государство организует консорциумы из 3−5 компаний на каждое направление, выдаст долгосрочный безвозвратный (!) грант с софинансированием 30−50% со стороны крупных заказчиков. Так уже сделали в Южной Корее. Заказчики получают право голоса в техническом задании, что сразу ориентирует вендоров на реальные потребности бизнеса.

Третье — не надо резких движений с запретами. До 2028 года разрешить для некритичных систем зарубежное ПО при условии аудита безопасности. А с 2030 года — уже полный переход для КИИ.

И четвертое — необходим жесткий ценовой контроль. Для ПО из реестра, которое покупают госкомпании и банки, цена не должна превышать стоимость зарубежного аналога плюс 15%. Или внятное обоснование цены вендором (если аналога нет): себестоимость плюс R&D, плюс разумная маржа. Нарушителей наказывать — например, на два квартала лишать права продавать регуляторным заказчикам. Это остановит нынешнюю «диктатуру» продавца.

Рынок продавца и перспективы

Высокая ставка ЦБ, бюджеты сжаты, а российское ПО еще и дорожает: эксперты прогнозируют рост цен на 15−35% в год. Сложился «рынок продавца» с несколькими одобренными вендорами. Цены диктуют они, а не заказчик. Плюс проблема с HSM, о которой мы говорили. Особенно тяжело для малых банков — импортозамещение становится для них не драйвером развития, а тормозом.

Остается надеяться, что наши платежи защитят быстрее, чем успеют отчитаться об очередной «победе, которую никто не заметит». И правильнее здесь определить внятную стратегию импортозамещения, обеспечив реальный контроль качества.

Lorem ipsum dolor sit amet.