Новости
10 Августа 2011, 15:47

Пострадавшие на объекте Универсиады монтажники получат денежную компенсацию

Сегодня при выполнении наружных строительных работ при возведении здания международного информационного центра, расположенного на территории Деревни Универсиады на улице Парина, произошло обрушение строительных лесов. В результате происшествия пострадали девять рабочих, один из которых погиб. По одной из версий, леса не были закреплены должным образом.

лесаСегодня, 10 августа, в 9.45 по московскому времени оперативному дежурному ЦУКС МЧС России по республике Татарстан поступило сообщение о том, что в строящемся здании на ул. Парина обрушились строительные леса, возведенные до 3 этажа здания. Площадь обрушенных лесов составила 40 кв. метров. В результате происшествия один человек погиб на месте, восемь человек госпитализировано, из них 7 человек отправлены в БСПМ, один — в РКБ.

Информация об обрушении строящегося здания, размещенная в ряде СМИ, не соответствует действительности, сообщается на сайте МЧС РТ. Произошло обрушение строительныхлесов. В настоящее время, по сообщению пресс-службы Минздрава Татарстана, пострадавшим оказывается вся необходимая медицинская помощь. Министр здравоохранения республики Айрат Фаррахов взял вопрос на личный контроль.

По версии главы Управления капитального строительства и реконструкции (УКС) исполкома Казани Ильгиза Латыпова, ЧП могло произойти во время разборки строительных лесов. «Работы по отделке фасада здания производила компания „Светлый дом“, она уже 10 лет занимается подобными работами, и опыт у нее есть. После завершения отделки рабочие стали разбирать строительные леса, — рассказал Ильгиз Латыпов ИА „Татар-информ“. — Обрушение, возможно, произошло из-за того, что крепеж на лесах разобрали на большей площади, чем положено. Скорее всего, это произошло из-за невнимательности самих рабочих. Строительные леса были стандартные, металлические и выдержали все работы, которые на них производили».

Руководитель субподрядчика ООО «Светлый дом-СТ» Егор Марнаутов заявил, что информация о том, что леса были не закреплены, не соответствует действительности. «Произошло обрушение лесов, сейчас выясняются причины, возможно, был обвал грунта или задел кран. Информация о том, что леса были не закреплены, не соответствует действительности. Монтажники проводили наружное утепление фасада. Площадь небольшая, просто работа велась компактно. На площадке было 10 человек», — сообщил Егор Марнаутов ИА «Татар-информ».

Он также сообщил, что все рабочие были застрахованы и прошли предварительную медкомиссию, как монтажники-высотники. «Пострадавшим будет полностью выплачена компенсация от фирмы, лечение также будет полностью оплачено. Все, что нужно будет сделано, как со стороны страховой компании, так и со стороны фирмы», — заключил руководитель ООО «Светлый дом-СТ».

По данному факту Центральный межрайонный следственный отдел СУ СКР по республике Татарстан возбудил уголовное дело. «10 августа 2011 года возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека)», — сообщается на сайте республиканского СУ СКР.

1
3

Фото с сайта МЧС по РТ

Экспертный круг
18 Июня 2026, 00:30

Тимур Аитов: Парадокс импортозамещения — тратим меньше, а цены растут. Кто в выигрыше?

Статистика неумолима: спрос на российское ПО падает, а цены растут на 10−20%. Импортозамещение превратилось из драйвера развития в «рынок продавца», где качество хромает, а малый бизнес задыхается от непосильных затрат.

В авторской колонке для TatCenter.ru Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП России, анализирует реальное положение дел с импортозамещением в IT-отрасли и предлагает конкретный план из четырех шагов для исправления ситуации.

Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП РФ (фото: asros.ru)

Недавно представитель одного из крупных российских банков озвучил тезис, который многие могли бы воспринять как безусловный успех: «В этом году тратим на импортозамещение меньше, а в будущем будем тратить еще меньше». Звучит как победа, но в отрасли далеко не все радуются такому развитию событий…

Красивый тезис, обманчивая реальность

Тезис красивый, но обманчивый. Установить софт — это полдела. Дальше его нужно сопровождать, обновлять, защищать от хакеров. Это постоянные расходы, которые никуда не денутся. Так что «тратить меньше» — иллюзия. Скорее всего, трудности только начинаются.

Эти трудности уже находят подтверждение в сухой статистике. По данным «Руссофт» (весна 2026 года), темпы роста продаж российского ПО упали с 24% до 5−10% в 2026 году.

Спрос падает, а цены растут. Звучит странно, но объясняется просто: крупные компании формально выполнили требования регулятора, отчитались и потеряли интерес. Многие продукты так и остались «сырыми» — нет привычных приложений, плохая совместимость. А лицензии в первом квартале 2026 года подорожали на 10−20%. Качество хромает, а выбора у заказчика нет — бери что дают. Получается формальная победа при реальном спаде.

Проблема «железа»: аппаратные модули шифрования

Проблемы касаются не только программного обеспечения: в банковской сфере существует еще одна острая проблема с «железом» — аппаратными модулями шифрования (HSM).

HSM — это специальный «железный сейф», в котором хранятся ключи шифрования; HSM выполняет ключевые криптооперации. Без него не проходит ни одна оплата картой, ни один перевод по СБП. До недавнего времени почти все такие модули были импортными — Thales, Utimaco. Заменить их на российские — задача куда сложнее, чем поменять программу. Это перестройка всей платежной инфраструктуры, переаттестация, переписывание софта.

Определенный успех уже есть: НСПК совместно с Банком России успешно завершила замену HSM-модулей в собственной критической инфраструктуре уже в феврале 2025 года. Однако в масштабах всей банковской системы проблема сохраняется: импортные HSM по-прежнему используются. Пока это так, наша платежная система остается уязвимой — сколько бы операционных систем мы ни меняли.

Распыление ресурсов вместо концентрации

Кстати, об операционных системах: сегодня в государственном реестре их числится больше 70, и это скорее распыление ресурсов, чем здоровая конкуренция.

Большинство этих ОС делают небольшие компании с ограниченными ресурсами, их жизнеспособность под вопросом. Вместо того чтобы поддерживать 2−3 сильных ядра, мы разбрасываем деньги и кадры. А разработчики прикладных систем вынуждены поддерживать десятки ОС, что неизбежно удорожает конечные продукты. Платит в итоге потребитель. Такое распыление сил напрямую бьет по выполнению государственных задач.

КИИ: жесткие сроки без готовности

С критической информационной инфраструктурой (КИИ) тоже все непросто. К 1 января 2025 года, по данным Минцифры, из 25 крупнейших госкомпаний, подпадающих под требования по КИИ, перешли на отечественное ПО только 11. Рынок оказался не готов — ни по продуктам, ни по кадрам. Регулятор перенес дедлайн на 2030 год. Жесткие сроки без реальной готовности — это не стимул, а пустая декларация. Только нервы потрепали.

фото: TatCenter.ru

Четыре шага к реальному импортозамещению

Что необходимо, чтобы поправить ситуацию? Нужна внятная промышленная политика: не слепая вера в рынок и не административные репрессии.

Нужны четыре шага.

Первое — это «умная» специализация. У нас в РФ 140 миллионов человек, создать полный аналог Microsoft нереально. Но можно выстрелить в двух-трех критических нишах: например, это системы управления для энергетики, промышленные базы данных. Минцифре следовало бы составить перечень из 10−15 таких классов и обеспечить целевую поддержку.

Второе — это создание консорциумов вендоров и заказчиков. Пусть государство организует консорциумы из 3−5 компаний на каждое направление, выдаст долгосрочный безвозвратный (!) грант с софинансированием 30−50% со стороны крупных заказчиков. Так уже сделали в Южной Корее. Заказчики получают право голоса в техническом задании, что сразу ориентирует вендоров на реальные потребности бизнеса.

Третье — не надо резких движений с запретами. До 2028 года разрешить для некритичных систем зарубежное ПО при условии аудита безопасности. А с 2030 года — уже полный переход для КИИ.

И четвертое — необходим жесткий ценовой контроль. Для ПО из реестра, которое покупают госкомпании и банки, цена не должна превышать стоимость зарубежного аналога плюс 15%. Или внятное обоснование цены вендором (если аналога нет): себестоимость плюс R&D, плюс разумная маржа. Нарушителей наказывать — например, на два квартала лишать права продавать регуляторным заказчикам. Это остановит нынешнюю «диктатуру» продавца.

Рынок продавца и перспективы

Высокая ставка ЦБ, бюджеты сжаты, а российское ПО еще и дорожает: эксперты прогнозируют рост цен на 15−35% в год. Сложился «рынок продавца» с несколькими одобренными вендорами. Цены диктуют они, а не заказчик. Плюс проблема с HSM, о которой мы говорили. Особенно тяжело для малых банков — импортозамещение становится для них не драйвером развития, а тормозом.

Остается надеяться, что наши платежи защитят быстрее, чем успеют отчитаться об очередной «победе, которую никто не заметит». И правильнее здесь определить внятную стратегию импортозамещения, обеспечив реальный контроль качества.

Lorem ipsum dolor sit amet.