Новости
21 Февраля 2011, 07:33

Президент РФ предложил легализовать дистанционную занятость

В России будет законодательно закреплена возможность дистанционной работы. С такой инициативой выступил президент РФ Дмитрий Медведев. Кроме того, он предложил и другие меры, которые должны оздоровить рынок занятости, — развивать малый бизнес, расширить систему госзаказов, привлекать в гражданские сферы (например, к работе в школе) бывших офицеров. Эксперты TatCenter.ru оценили данную инициативу президента.

Трудовой кодекс поменяют, чтобы работать на дому было удобнее

Численность безработных граждан в России снизилась с 6,2 млн. человек на начало 2010 года до 5,4 млн. человек на начало 2011 года. Уровень общей безработицы — с 8,2 до 7,2\%. О том, что безработица в последнее время пошла на спад 14 февраля заявил президент РФ, открывая совещание по вопросам занятости населения.

Дмитрий Медведев:

— То, что безработица в России пошла на спад не означает, что правительство, а также другие организации могут расслабиться. Нам сегодня нужно подумать о переходе, собственно, от антикризисных мер к долгосрочным и системным действиям, для того чтобы мы не потеряли то, что было получено в результате очень сложной работы в активной фазе кризиса.

Особое внимание было уделено созданию рабочих мест в малом бизнесе. Благодаря помощи государства в организации малого бизнеса 200 тысяч безработных смогли начать собственное дело, получив по 60 тысяч рублей дотаций. Теперь пришло время подумать о господдержке частного бизнеса в моногородах, которая не требует прямого бюджетного финансирования. Это могут быть, к примеру, госгарантии в разных сферах, пишет газета «Известия». Предпринимательская активность в вопросе трудоустройства крайне важна, напомнил Медведев. Обеспечение госзаказа — тоже один из ресурсов влияния на рынок труда. И им нужно воспользоваться.

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин считает, что для качественного улучшения ситуации на рынке труда в России необходимо создать 750−800 тысяч новых рабочих мест. В прошлом году было создано около 1 миллиона вакансий, но, по оценкам РСПП, в основном это не постоянные рабочие места, а временная занятость. В экономике России ежемесячно открывается порядка 20−25 тысяч действительных новых рабочих мест, что очень мало. При этом в стране около 10 миллионов мест, которые не позволяют получать нормальный трудовой заработок, не соответствуют стандартам. Один из возможных вариантов решения проблемы, которые предложил глава РСПП, — легализация дистанционной работы.

Президент считает, что многие люди действительно хотели бы трудиться дистанционно. Он предложил поменять в этом плане Трудовой кодекс. Заодно правительству поручено изучить целесообразность расширения списка срочных трудовых договоров. Правда, здесь президент оговорился:

— Безбрежно расширять категории таких случаев нельзя. Потому что тогда практически все договоры будут заключаться на срок, и это подорвет гарантию социальной стабильности, и существующие в настоящий момент трудовые договоры с гражданами могут быть сорваны.

У бизнеса есть более актуальные вопросы, чем легализация дистанционной работы

Интернет-портал TatCenter.ru узнал у экспертов по вопросам малого и среднего предпринимательства о том, насколько на их взгляд необходима легализация дистанционной занятости. По словам Азата Газизова, председателя Совета Татарстанского РО общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» каких-то существенных плюсов от легализации дистанционной работы государство не получит. Да и люди, работающие дистанционно тоже.

Азат Газизов:

— А вот минусы очевидны. Каждый закон — его исполнение — требует определенных ресурсов, даже в том случае если закон «экономически» не выгоден, хотя, скорее всего и направлен на то, чтобы увеличить уровень дохода консолидированного бюджета. На мой взгляд, в обстоятельствах, которые сложились в России, вопрос о легализации дистанционной работы точно нельзя назвать острым. Вот вопросы о тарифах, о налогах для бизнеса, о коррупции в стране — это острые вопросы, которые нужно решать в первую очередь.

Тем не менее, эксперт TatCenter.ru отмечает, что плюсы дистанционной системы занятости подходят как для проектных работ, так и для обычных рутинных каждодневных задач. До недавнего времени при такой форме занятости был один существенный недостаток — низкий уровень контроля со стороны управленцев.

Азат Газизов:

— С одной стороны все вроде бы понимают свои задачи, с другой получается, что их не выполняют. Но сейчас появились системы он-лайн контроля, которые в принципе могут изменить привычные стереотипы. Другой минус дистанционной работы — психологический. Так называемая рабочая атмосфера. Дома трудно привыкнуть работать также и в таком же ритме, как и в офисе.

В свою очередь Хайдар Халиуллин, президент Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса республики Татарстан считает, что легализация дистанционной работы может уменьшить количество безработных в стране. Эксперт также заявил, что он не видит минусов в таком типе занятости. Многие прибегают к услугам дистанционных рабочих, а им намного удобнее подстраивать свой трудовой график под график клиента.

Справка TatCenter.ru

Отметим, что в Татарстане в 2010 году по данным комитета по развитию малого и среднего предпринимательства работало более 170 тыс. бизнесменов средней руки, что почти на 14\% больше, чем за аналогичный период 2009 года. К тому же количество индивидуальных предпринимателей, по сравнению с 2009 годом выросло на 11,7\%. Оборот субъектов малого и среднего предпринимательства в 2010 году вырос на 8,67\% и составил 490 млрд. рублей, против 450,9 млрд. в 2009 году. Всего в сфере малого и среднего бизнеса в республике занято более 737 тыс. человек.

Экспертный круг
11 Июня 2026, 09:41

Алексей Бачеров: Рынок в «болоте», но фундаментально недооценен Почему 75% портфеля — в акциях и когда ждать роста

Индекс полной доходности за пять лет прибавил всего 8%, реальная ставка держится на уровнях 1990-х, а классическая стратегия 60/40 в России работает иначе. Но по многофакторной модели рынок недооценен на треть — и опытные инвесторы держат в портфелях до 75% акций.

В авторской колонке на TatCenter.ru Алексей Бачеров, профессиональный инвестор и доцент Высшей школы экономики, объясняет, почему российский фондовый рынок напоминает «болото», но сохраняет скрытый потенциал роста. Эксперт разбирает, какие инструменты идеально подходят для небольших капиталов, сколько реально зарабатывать на сбалансированном портфеле и почему входить в рынок нужно только на срок от трёх лет.

Эксперт оценивает влияние высокой ключевой ставки на поведение инвесторов, показывает, как БПИФы заменяют самостоятельный сбор портфеля, и раскрывает нюансы корреляции активов в российских кризисах.

«Я бы охарактеризовал российский рынок как «болото». За пять лет индекс полной доходности вырос всего около 8%. Но по моей многофакторной модели, учитывающей ВВП, денежную массу и инфляцию, он недооценен примерно на 30%», — Алексей Бачеров, профессиональный инвестор и доцент Высшей школы экономики. (фото: Finversia)

Сегодня российский фондовый рынок находится в состоянии затяжного равновесия. Индекс полной доходности MCFTR за последние пять лет прибавил лишь около 8%, что, безусловно, крайне мало. Частично это оправдывается шоковыми событиями 2022 года.

Однако в последние два года главным давлением выступает высокая реальная процентная ставка. Разница между ключевой ставкой ЦБ и официальной инфляцией держится на уровне 8% — таких значений мы не видели со времён 1990-х и начала 2000-х.

Даже если регулятор снизит ставку до 12% к концу года, реальная ставка останется на отметке 6%, что по-прежнему высоко. Несмотря на это, рынок обладает мощными фундаментальными драйверами.

По индикатору Баффета и темпам роста денежного агрегата М2 российские бумаги выглядят недооценёнными. Многофакторная модель эксперта указывает на потенциал роста примерно в 30%.

В текущих условиях Алексей Бачеров сохраняет оптимистичный взгляд, удерживая в личных и клиентских портфелях 75% российских акций. Однако он отмечает, что рост вероятности мирового финансового кризиса может потребовать пересмотра доли этих активов.

Стартовый капитал: БПИФы, диверсификация и порог входа

Российский рынок проходит путь структурной трансформации, и индустрия коллективных инвестиций становится главным проводником для частных вкладчиков. На смену прямым покупкам бумаг приходят биржевые паевые инвестиционные фонды (БПИФ) — российский аналог западных ETF.

С 2018 года они завоевали популярность как оптимальный инструмент для инвесторов с небольшим капиталом. Паи БПИФ стоят от 10 до 1000 рублей, позволяя за копейки получить долю в глубоко диверсифицированном портфеле.

Самостоятельно собрать подобную корзину обошлось бы в 300−600 тысяч рублей. Кроме того, фонды обладают существенными налоговыми преимуществами: дивиденды от акций и купоны от облигаций внутри БПИФ не облагаются налогом.

Это на длительных горизонтах существенно усиливает эффект сложного процента. Комиссии управляющих компаний обычно не превышают 1%, что для российского рынка считается минимальным.

Юридическая защита инвесторов в БПИФ выстроена на уровне федерального законодательства и строгой структуры обслуживания. Для начинающих и тех, кто не располагает крупным капиталом, это оптимальный выбор.

Если же речь идёт о самостоятельном управлении, ориентиром можно считать сумму в 300−600 тысяч рублей. Но, как показывает практика, комфортный и эффективный порог входа лучше поднимать до 2 миллионов рублей.

Фото: Банк России

Доходность, стратегия 60/40 и правила временного горизонта

Исторические данные российского рынка за более чем 20 лет показывают среднюю годовую доходность акций на уровне 14% (по индексу MCFTR), государственных облигаций — около 9% (по индексу RGBITR).

Классический портфель 60/40 в таких условиях приносил инвесторам примерно 12% годовых. Это стабильно опережало инфляцию (~8%) и существенно обгоняло динамику доллар-рубля (~4%).

Эти цифры служат надёжным ориентиром, но принимать решения только на их основе недостаточно. Стратегия 60/40 в России работает иначе, чем в США.

В периоды кризисов корреляция между акциями и облигациями стремится к единице, что лишает портфель защитных свойств. Поэтому её не стоит воспринимать как безусловный эталон.

Глубокое понимание этих механик требует профессиональной подготовки. Алексей Бачеров, как академический руководитель программы «Финансовые и фондовые рынки» в Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ, рекомендует изучать специфику локального рынка системно.

Что касается временного горизонта, позиция эксперта однозначна: инвестировать в ценные бумаги целесообразно только на срок от 3, а лучше от 5 лет. Исключение — фонды ликвидности и короткие ОФЗ.

Историческая статистика подтверждает: именно на горизонтах от пяти лет вложения в волатильные активы стабильно обгоняют депозиты. И, что важнее, практически исключают риск получения отрицательного результата.

В условиях 2026 года это правило становится ещё более актуальным, требуя от инвестора дисциплины и терпения.

Lorem ipsum dolor sit amet.