Как должен измениться Государственный совет Татарстана с учетом новых политических и экономических реалий жизни страны?

На сегодняшний день основной состав Госсовета состоит из пожилых, проработавших в госорганах или на больших, крупных предприятиях людей. Людей, которые, в основном, раньше были по долгу службы связаны с государственной деятельностью.

Мне бы хотелось, чтобы в новом парламенте было больше людей, связанных с практической деятельностью (например, с бизнесом). И особенно хотелось бы видеть людей, знакомых со средним и малым бизнесом.

Потому что директора крупных заводов не совсем понимают малый и средний бизнес. Крупные заводы — это большая государственная структура. Возможно, сейчас они акционерные, возможно — частные, но, тем не менее, все мы привыкли, что они работают под влиянием правительства. И именно по этой причине хотелось бы, чтобы в нашем парламенте было больше людей из независимого предпринимательского сообщества.

Развитие нашего общества, в основном, зависит от доходов, зарабатываемых различными предприятиями. От эффективной деятельности этих предприятий зависит развитие культуры, образования, здравоохранения. Люди жалуются на маленькие зарплаты — на то не хватает денег, на это не хватает. Правильная работа парламента по развитию предпринимательской деятельности могла бы решить многие проблемы. Правильная политика государства могла бы способствовать тому, чтобы предприниматели вовремя и в полном размере перечисляли налоги. Конечно, если бы исключили при этом коррупцию.

Коррупция — она всегда мешает, в любом случае.

В целом, хотелось бы видеть более живых, стратегически мыслящих, демократичных, более энергичных людей. Чтобы депутаты меньше боялись вышестоящих органов. По моим наблюдениям, в парламенте ситуация обстоит примерно следующим образом — как председатель продиктует, так большинство и проголосует. Хотелось бы, чтобы было больше споров, больше разных взглядов. Это поможет стабилизировать обстановку. Конечно, нельзя доводить до абсурда, как, например, на Украине, где начинают драться в парламенте. Но в спорах рождается истина. Реальные задачи решаются в спорах. Поэтому хотелось бы, чтобы люди в парламенте были грамотные, более демократичные, ну, и чтобы были профессионалами.

Как вы оцениваете деятельность нынешнего состава Госсовета?

Нельзя сказать, что плохо. Многие задачи решились, но многие остались нерешенными. Но нельзя не отметить, что нашему местному парламенту очень трудно, потому что многие вопросы решаются на федеральном уровне, на уровне Госдумы. Здесь мы решаем местные вопросы, а местные вопросы не всегда влияют на жизнь населения. Впрочем, и местных, региональных вопросов тоже хватает.

Сейчас у нас, например, очень активный президент, очень демократичный председатель Госсовета. Хотя, конечно, он уже долго председателем работает, и многие говорят, что его надо сменить, чтобы освежить деятельность парламента.

Люди, работающие долго в одной должности, понемногу застаиваются в креативном мышлении. Думают по старинке, по отлаженной системе.

Хотя, конечно, про Мухаметшина Ф.Х. мне трудно сказать что-то плохое. Я его знаю лично, человек очень порядочный, пытается быть демократичным, и у него, в принципе, получается. Но он привык работать с теми людьми, которые более лояльны к нему. То есть, если бы это были молодые, энергичные депутаты, которые спорили бы с ним, ему было бы намного труднее.

Достаточно ли защищаются интересы малого и среднего бизнеса в Госсовете?

Недостаточно. Конечно, есть комитет по экономике, в котором на постоянной основе работают опытные и уважаемые Галеев Марат Гадыевич и Хайруллин Марат Ильдусович. Они стараются что-то продвигать, что-то решать. Но не всегда в их силах что-то изменить, потому что они тоже зависимы от всей нашей системы. Решение многих вопросов зависит от уровня бюджета в регионе, федеральных законодательств и др. Но, тем не менее, какие-то вопросы комитет решает или пытается решить. Я подчеркну — не могу сказать, что Госсовет работает плохо. Они пытались, работали, как могли. Решали местные вопросы, бюджет пополняли. Но общее наблюдение: многим главное — проголосовать за то решение, которое выдвинуло руководство парламента.

Как изменить эту ситуацию?

Надо менять бо льшую часть состава Госдумы РФ (да и в Госсовете РТ). Там очень много засидевшихся депутатов. Конечно, и такие депутаты бывают активными, но среди них очень много людей застарелых взглядов, консервативных.

Вот Жириновский, к примеру, надоел уже практически всем, но его не трогают, потому что он лоялен правительству. Хотя какие у него взгляды? Никаких взглядов у него нет, как шут гороховый там сидит.

И, конечно, там хватает таких людей. Какой-то большой уважаемый чиновник выходит на пенсию, а его раз — и в Госдуму.

Ваша ассоциация не первый год сотрудничает с комитетами Госсовета. Как успехи?

Госсовет идет на сотрудничество.

У нас очень много активных предпринимателей, которые готовы высказать свое мнение и осуществить какую-то общественную экспертизу документов.

Госсовет нам присылает время от времени документы, касающиеся развития малого и среднего предпринимательства. Я рассылаю эти документы всем членам ассоциации, и приходят различные отзывы от наших предпринимателей. Сотрудничество заключается не только в этом, предприниматели и сами проявляют активность — время от времени активно участвуют в заседаниях комитета по экономике и выражают свое мнение по вопросам развития предпринимательства.

Ваш прогноз — как изменится Госсовет после сентябрьских выборов?

Времена меняются. Говорят — тут плохо, там плохо, а в Америке хорошо. Но там эта демократическая система отлаживалась в течение 150−200 лет. А у нас прошло всего 20 лет, мы же пока только нарабатываем опыт. И рыночная экономика только на начальной стадии. Госсовет только научился или учится работать в системе рыночной экономики.

Времена меняются. Возникло огромное количество новых партий. На мой взгляд, количество людей от «Единой России» в парламенте уменьшится, количество коммунистов тоже уменьшится, хотя они все равно будут основными партиями в Госсовете. Думаю, что в составе Госсовета будут люди из других партий.

Мне кажется, чем больше партий, тем демократичней будет состав Госсовета. Я ожидаю наплыв более молодых депутатов.

Изменится ли ситуация в Госсовете, если большинство все равно будет за «Единой Россией»?

В «Единой России» ведь такие же люди, как и мы. Я знаю, что внутри «Единой России» люди тоже жалуются на работу «Единой России». Партия ведь не может диктовать условия.

Есть какая-то программа по улучшению жизни людей. Почему критикуют «Единую Россию»? Потому что эта программа не выдерживается. То обещание не выполнили, это не выполнили. Программа-то сама хорошая. В каждой партии программа хорошая, если почитать — они все примерно одинаковые. В «Единой России» тоже люди, которые так же, как и все общество, меняются в своем мышлении, которые также стараются довести какие-то постановления, законодательные акты до определенных решений. Я уверен, что новый состав будет более активным, более демократичным и более эффективным.

Беседовал Камиль Асадуллин