На комитете Госсовета по бюджету, налогам и финансам депутаты выслушали, как исполняется бюджет и насколько эффективно это происходит. Так, в первом полугодии 2016 года в консолидированный бюджет Татарстана поступили налоговые и неналоговые доходы в размере 108,8 млрд рублей, или 58\% к годовому плану, рассказал глава минфина РТ Радик Гайзатуллин. Из федерального бюджета и фондов поступило 12,1 млрд рублей. Эти средства являются целевыми и направлены на расходные позиции в соответствии с целевым назначением, сказал министр.

Расходы консолидированного бюджета РТ в первом полугодии составили 113,9 млрд рублей, расходы республиканского бюджета — 98,9 млрд рублей, или 53,7\% к годовому плану.

Председатель комитета Леонид Якунин отметил, что если смотреть по направлениям, то по некоторым из них расходы выполнены на 70\%, а другие — всего на 30\%. «Есть объективные причины, это не недостаток денег. Денежных средств достаточно, я уже говорил. Но где-то не были проведены тендеры, где-то федеральные средства чуть попозже поступили. По нашим расчетам, к концу года все будет выполнено. Опасности нет. «, — прокомментировал Гайзатуллин.

Но основным вопросом повестки дня стал доклад Счетной палаты в части эффективности расходования бюджетных средств при использовании энергоресурсов учреждений минздрава РТ в 2011—2015 гг. По словам аудитора СП РТ Сергея Колодникова, аудит прошел в 91 учреждении здравоохранения, которые затратили за этот период 4,9 млрд рублей.

Он отметил, что в минздраве на сегодняшний день сформирована действенная система контроля, учета и мониторинга энергосбережения, что позволило снизить годовые объемы тепла снизились 5,4\%, электричества — на 14,2\%, газа — на 1,1\%.

«В то же время аудит выявил наличие отдельных узких мест и недостатков, как в организации системы энергосбережения самого министерства, так и учреждений», — подчеркнул Колодников.

Минздрав не выполняет мероприятия по энергосбережению, нормативы энергопотребления экономически не обоснованы, а анализ договоров с энергоснабжающими организациями показал риски переплаты — в отдельных случаях она плата за услуги была завышена в 50 раз.

Большинство же замечаний Счетной палаты связаны с более бытовыми проблемами — вроде неисправности счетчиков и потери тепла из-за некачественной промывки радиаторов, а также с отсутствием должного контроля. В целом, непроизводительный расход энергоресурсов составил 59 млн.

Самым громким случаем, на который отреагировали депутаты, стала ситуация с Республиканским клиническим неврологическим центром. В Боровом Матюшино, где расположен филиал центра, услуги по отведению оказывает только санаторий «Санта». Тарифы устанавливало ООО «Санта-2» — 834 рубля за кубометр водоотведения (в 2014 году), в то время как в Лаишевской ЦРБ тарифы составляли 34 рубля, в казанской — 14 рублей. Только с 2011 года переплата составила 10 млн рублей.

«Это же Боровое!», — воскликнул кто-то из депутатов.

Отдуваться за «Санту» пришлось замглаве минздрава Сергею Осипову. По его словам, никаких наказаний для провинившихся не было: «Какое может быть наказание, если варианта два — либо выключить лечебное учреждение из работы, либо платить?».

«Санта» должна была защитить тариф на передачу, тут вопросов нет, это законодательно прописано. Если у них есть защищенный тариф на 800, это один вопрос. Если нет, то тогда, извините, тут сговор. Нанесение ущерба! Вы что? Разница-то очевидна — 14 рублей за кубометр и 800 рублей. А почему не по 10 тысяч за кубометр или по миллиону?", — спросил гендиректор Казанского оптико-механического завод Сергей Раковец.

Осипов задал встречный вопрос — если некуда сливать воду, нужно отключить лечебное учреждение от работы? Но Раковец продолжил, напомнив, что его предприятие тоже снабжает государственные учреждения, но они свои тарифы защищают: «Давайте, если наказания нет, мы тоже поднимем тарифы на несколько порядков».

«Санта» просто специфическое заведение, говорили депутаты, но глава КОМЗа заявил, что тоже готов быть специфическим.

«Дайте какой-то выход, кроме как наказать. Если некуда сливать воду, ну постройте второй водослив, и мы будем сливать хоть по 20 копеек», — отреагировал Осипов.

Илья Иванов