Недостаток информации о российских банках давно вызывает нарекания независимых экспертов и регулятора. Одним из условий Центробанка для вступления банков в систему страхования вкладов было раскрытие информации о конечных владельцах банков. ЦБ предлагал даже законодательно закрепить эти требования, чтобы банки регулярно раскрывали своих собственников — не набор ООО, а конечных владельцев.

А аналитики S&P, проанализировав раскрытие информации 30 крупнейшими российскими банками, пришли к выводу, что дела обстоят из рук вон плохо. «Средний показатель раскрытия информации 10 крупнейшими банками мира (85\%) почти вдвое выше, чем у российских коллег», — говорит директор службы рейтингов корпоративного управления S&P Юлия Кочетыгова. Наши банкиры проиграли и своим соотечественникам — прозрачность крупнейших российских компаний, по данным S&P, на 40\% выше.

В исследование Standard & Poor’s были включены 30 крупнейших российских банков. Банки исследовались по 102 параметрам, среди которых раскрытие информации о владельцах, правах акционеров, финансовых результатах, управлении рисками, руководстве и членах совета директоров и их вознаграждении. S&P учитывал информацию, содержащуюся в годовых отчетах и сайтах банков, а также отчетность, представляемую банками в ЦБ и размещенную на его сайте. Средний показатель раскрытия информации составил 36\% (доля параметров, по которым раскрывается информация, от общего числа параметров исследования).

По оценке S&P, всех крупнейших частных владельцев (более 25\% акций) раскрывают лишь пять банков: МДМ-банк (Андрей Мельниченко и Сергей Попов), «Глобэкс» (Анатолий Мотылев), Московский банк реконструкции и развития (АФК «Система»), Собинбанк (Андрей Серебрянников, Константин Беков и Сергей Кириленко) и Импэксбанк (Борис Иванишвили).

А вот некоторые, такие, как Межпромбанк и Бин-банк, не раскрыли ни одного владельца, сетуют S&P. В Межпромбанке от комментариев отказались, а в Бин-банке с выводами S&P не согласны. «Летом прошлого года с помощью СМИ мы раскрыли широкой общественности информацию о том, что президент банка Михаил Шишханов — его конечный владелец», — говорит вице-президент банка Камилла Спенс. Однако на сайте банка его акционерами значатся 12 компаний, собственники которых не указаны. Правда, на сайте приведены публикации, в которых Шишханов называет себя владельцем контрольного пакета акций банка, уточняет Спенс.

Еще один выявленный S&P недостаток — сроки публикации финансовой отчетности по МСФО — далеко не все делают это вовремя, т. е. до 1 июля. «Даже в тех случаях, когда банки выпускали еврооблигации, в отношении них не применяется требование о непрерывном и справедливом раскрытии всей существенной информации», — сетует Кочетыгова, приводя в пример «Зенит», Промсвязьбанк, «УралСиб» и «Союз» (их еврооблигации находятся в обращении), которые не публикуют отчетность по МСФО.

Но самым слабым местом наших банкиров оказалось нежелание раскрывать размер своих доходов. Это относится как к членам советов директоров, так и к топ-менеджерам. «По информации S&P, руководители многих российских банков одновременно являются их собственниками, поэтому неохотно обнародуют свое вознаграждение», — считает Кочетыгова.

Чрезмерная скромность ведущих российских банков, по ее мнению, не способствует повышению доверия к ним и уверенности в их надежности со стороны инвестиционного сообщества и населения. Отток средств вкладчиков из банков летом 2004 г. свидетельствовал о низком уровне доверия к банкам, добавляет она.

В итоге самыми открытыми S&P признало

• Внешторгбанк,
• «Возрождение» (55\%),
• МДМ-банк (51\%),
• ТрансКредитБанк (51\%),
• Сбербанк (46\%).

А наименее прозрачными из первой тридцатки стали

• Первый чешско-российский банк (11\%),
• Межпромбанк (17\%),
• Альфа-банк (23\%),
• «Глобэкс» (25\%),
• Сургутнефтегазбанк (26\%).

Чрезмерная скромность российских банков объясняется тем, что среди них практически нет публичных компаний. Из первой тридцатки на биржах торгуются акции Сбербанка, «Петрокоммерца», «Возрождения», Банка Москвы и «УралСиба». «Лишь у небольшого числа банков, включенных в исследование, акции торгуются на открытом рынке», — говорит вице-президент «Глобэкса» Эмиль Алиев. Публичное обращение акций или же выход на рынок долговых инструментов обязывает финансовую организацию полностью раскрывать максимум информации для инвесторов, добавляет он. Член совета директоров Альфа-банка Александр Гафин считает, что желание экспертов S&P видеть конечных собственников имеет мало общего с финансовой устойчивостью банка, которая подтверждается его отчетностью и соблюдением всех необходимых требований и нормативов ЦБ.

«Банк „Зенит“ доводит свою международную отчетность всем заинтересованным лицам — держателям еврооблигаций и регулятору», — уверил вице-президент банка Михаил Ермаков. И объяснил это информационной политикой банка. «Проспекты эмиссии к публичным выпускам, которые содержат подробную информацию о банке, есть в открытом доступе на специализированном сайте cbonds», — негодует замначальника управления по связям с международными организациями Промсвязьбанка Александра Волченко. И добавляет, что к сайту и годовому отчету, по которым проводилось исследование, западные инвесторы обращаются в последнюю очередь. Волченко уверена, что частным клиентам достаточно информации с сайта, а вознаграждение руководства их не волнует. «Однако в ближайшее время мы разместим на сайте ссылки на эту информацию», — уверила она. Ермаков из «Зенита» не исключает, что отчетность банка будет доступна более широкому кругу лиц, в том числе на сайте банка.