УНИКС уступил 64:79. Причем, при относительно ровной игре, наша команда опять провалила концовку, пропустив пять трехочковых бросков подряд. На этот раз был выигран подбор 36:33, но процент попаданий наших снайперов с дальней дистанции опять оказался никудышным — всего 7 попаданий из 22 попыток. Итоговая статистика поражает также соотношением потерь — 20(!) у УНИКСа и 11 у «Химок», а также количеством штрафных бросков — 25 у хозяев и всего 5 у гостей. При этом «Химки» реализовали 15 из них, а УНИКС — 3. Плюс к тому — отсутствие альтернативы зажатому в тиски Вильямсу, что на фоне общей усталости игроков татарстанского клуба идет на пользу сопернику.

Приводим отчет с матча, опубликованный на официальном сайте БК УНИКС:

Понимая значимость результата игры, обе команды начали матч осторожно и предельно собранно. Качественно и жестко играли в защите. Казанцы, в отличие от ряда других матчей, активно и результативно действовали на добивании, в итоге сделав подборов на чужом щите в два раза больше, чем их соперники. Первая половина игры прошла в равной борьбе, лишь в начале второй четверти хозяевам ненадолго удалось вырваться вперед, 21:30 на третьей минуте. Через пару минут Вильямс свел разрыв к минимуму, 31:32, а вскоре Самойленко вернул лидерство УНИКСу, 35:34. При такой равной во всех компонентах игре удивительным выглядело соотношение фолов: у «Химок» — 4, у УНИКСа — 14, на 18 минуте игры. За первую половину встречи наши пробили два штрафных броска, хозяева — 18! Думаю, в чем тут дело нашим грамотным и квалифицированным читателям понятно.

На 2-й минуте третьего периода один из лидеров УНИКСа его капитан Петр Самойленко получил четвертый фол и надолго уселся на скамейку запасных.

В середине предпоследней 10-минутки при счете 45:46, судьи не увидели явного нарушения, на бросающем из-под кольца, Наджфее. Химчане тем временем убежали в быстрый прорыв, а затем забросили еще пару мячей — 45:53. Вскоре в аналогичной ситуации оказался Энсти, но напрасно он пытался мимикой и жестами переубедить арбитров.

Решающей, как это часто бывало, стала заключительная четверть. При счете 60:64 с 3-й по 7-ю минуты УНИКС пропустил 5 трехочковых подряд, 60:79. Конечно, игра УНИКСа, как и игра «Химок», не была идеальной. Списывать все на «внешние воздействия» было бы необъективно. А что было бы, если бы… История, в том числе и баскетбольная, не терпит сослагательного наклонения.

Станислав Еремин — главный тренер БК УНИКС:

 — Игроки УНИКСа практически на равных действовали с соперниками на протяжении 35-ти минут, но и за это время они сделали больше потерь (20:11), чаще промахивались. Команда утомлена, ведь в первых двух раундах плей-оффй мы провели по пять матчей. Устал и Шеммонд Уильямс, а кроме того, против него неплохо действовали в обороне игроки «Химок», в составе которых выделялся Виталий Фридзон.

Сергей Елевич — главный тренер БК «Химки»:

 — Мы играли на равных в течение первых трех четвертей. Но в концовке мы сыграли хорошо, и, прежде всего в обороне. Да, мы сейчас близки к первой в истории клуба бронзе, но это не значит, что медали у нас в кармане. Сегодня мы будем внимательно отсматривать видеоматериал, попытаемся сделать выводы, чтобы закончить серию в Чехове.