В 2004 году ситуация на мировых товарных рынках для экспортеров из России была заметно лучше, чем в 2003 году. Сверхблагоприятная конъюнктура мировых рынков энергоносителей, безусловно, положительно повлияла на финансово-экономические результаты экспортно-ориентированных отраслей российской экономики.

По оценке экспертов Центрального Банка России, прирост мировых цен на основные товары российского экспорта в 2004 г. по сравнению с 2003 г. в среднем составил 20%. Цена на нефть сорта «Urals» в 2004 г. составила $ 34,6 за баррель, что на 26,8% выше, чем в 2003 году. Цены на природный газ в Европе возросли на 9,5%, бензин подорожал на 37%, дизельное топливо — на 36%, мазут — на 3%. В среднем за указанный период энергоресурсы подорожали на 20%, неэнергетические товары — на 19%, в том числе цветные металлы — на 30% (алюминий — на 20%, медь — на 61%, никель — на 44%).

В целом по стране в 2004 году объемы производства увеличились в промышленности, строительстве и на транспорте. В прошедшем году по сравнению с 2003 г. объем промышленного производства России увеличился на 6,1%. При этом оборот розничной и оптовой торговли возрос более значительно.

Не секрет, что российский экономический потенциал создается в регионах. И во многом позитивные тенденции национальной экономики «куются» на местах. Каких высот достигли регионы Приволжского федерального округа в 2004 году? На этот вопрос поможет ответить рэнкинг «Экономическое развитие регионов ПФО в 2004 году», составленный Рейтинговым агентством Поволжского Антикризисного института

По итогам 2004 г. в «тройку» лидеров по объему промышленного производства на душу населения вошли Самарская область (в абсолютном измерении за год произведено промышленной продукции на 377,7 млрд руб.), Республика Татарстан (348,4 млрд руб.) и Республика Башкортостан (351,8 млрд руб.). Аутсайдерами-2004 по данному показателю оказались Кировская область, Республика Марий-Эл и Пензенская область.

В нашей республике промышленное производство увеличилось за год на 5,5%. Самый высокий показатель прироста промышленного производства замечен в Республике Мордовия (13,4%), самый низкий — в Республике Удмуртия (1%). В Ульяновской области произошел не рост, а спад производства промышленной продукции (-3,4%).

Изучение данных рэнкинга «Экономическое развитие регионов ПФО в 2004 году» показывает, что в 2004 г. Республика Татарстан и Республика Мордовия вышли на первые позиции по выпуску сельскохозяйственной продукции на душу населения.

Не в последнюю очередь благодаря данным обстоятельствам потребительский рынок Татарстана в значительной степени представлен товарами, в том числе продовольственными, произведенными в республике. Продовольственная безопасность базируется на организации экономически эффективного собственного сельхозпроизводства.

В 2004 году Татарстан вышел на позицию лидера по объемам и темпам роста инвестиций в основной капитал (86 557,8 млн руб.). Объем вложений в основные фонды в нашей республике в несколько раз превысил аналогичные инвестиции в отдельных регионах ПФО. Важно сохранить эту тенденцию. Износ основных средств в отечественной промышленности довольно высок, поэтому необходимость процесса обновления (модернизации) инженерной инфраструктуры, промышленных объектов и оборудования диктуется не только инновационными приоритетами развития, но и элементарным обеспечением расширенного национального воспроизводства.

Успешная реализация Президентской Программы ликвидации жилищного фонда позволяет на протяжении последних лет удерживать высокие объемы вводимого в республике жилья. По темпам и объемам строительства нового жилья Татарстан заслуженно занимает 1-е место. В 2004 году в республике было введено жилья общей площадью 1750 тыс. кв. м (прирост 12%), на 2—ом месте — Республика Башкортостан (1500 тыс. кв. м).

Российская экономическая динамика последних 2 лет более четко выстраивает тезис об исчерпаемости постдефолтного экономического роста. Потенциал ресурсов роста 1998−2000 годов ускоренно снижается. Сегодня актуально искать пути перехода от восстановительного экономического роста к экономическому развитию инновационно-интенсивного типа. Подобная смена приоритетов, на наш взгляд, должна инициироваться «снизу», в регионах. И чем раньше и активнее она «заработает», тем в лучшем стратегическом положении окажутся регионы и страна в целом.

На процесс модернизации экономического уклада существенное влияние оказывают, с одной стороны, важность обеспечения устойчивого расширенного воспроизводства, с другой — давление устоявшихся мировых глобальных рынков на Россию. Последнее обстоятельство напрямую связано с планируемым вступлением нашей страны в ВТО, у которой имеются серьезные условия и своя позиция по векторам развития российской экономики.

Что способно укрепить промышленно-инвестиционную мощь региональных экономик? Здесь, наверное, можно выделить много разнородных предпосылок, условий и факторов. Среди важнейших экономических, полагаем, можно отметить следующие общеизвестные факторы. Ускоренное обновление оборудования, технологий производства и управления, снижение энерго- и ресурсоемкости производств, повышение производительности и профессиональной квалификации трудовых ресурсов, расширение поля экономической конкуренции, государственное стимулирование инновационно-инвестиционной деятельности бизнеса.

Рэнкинг «Экономическое развитие регионов ПФО в 2004 году» (по промышленному производству на душу населения, в тыс. руб.)

1. Самарская область — 116,57
2. Республика Татарстан — 92,18
3. Республика Башкортостан — 85,74
4. Пермская область — 79,92
5. Оренбургская область — 65,58
6. Нижегородская область — 64,56
7. Республика Удмуртия — 53,00
8. Республика Мордовия — 41,27
9. Республика Чувашия — 37,51
10. Ульяновская область — 37,25
11. Саратовская область — 37,04
12. Кировская область — 36,48
13. Республика Марий-Эл — 29,03
14. Пензенская область — 17,71

Прочие экономические показатели регионов ПФО можно увидеть на сайте РА ПАИ