Итоги года в Татарстане

Аграрии Татарстана получили 9,9 млрд рублей прибыли В 2019 году

Власти республики назвали лучшие и худшие районы по развитию АПК, сообщили о росте денежной выручки и прибыли, при этом констатировали, что зарплата в отрасли не растет, а молодые специалисты не хотят возвращаться на село.

На итоговой коллегии минсельхозпрода РТ его руководитель Марат Зяббаров рассказал о росте прибыли агропромышленного комплекса региона в 2019 году. Республика заняла первое место в ПФО по доле валовой продукции в сельском хозяйстве. Также Татарстан оказался лидером по производству молока в России.

Несмотря на успехи, средняя зарплата аграриев держится на уровне 25,1 тыс. рублей — на 11,4 тыс. рублей меньше, чем в среднем по республике. Президент региона Рустам Минниханов раскритиковал обучение в профильных вузах и призвал своевременно ремонтировать технику.

Пресс-служба минсельхоза РТ

Выручка аграриев увеличилась на 15%, а рентабельность — на 0,4%

По итогам 2019 года Татарстан занял четвертое место в России по доле валовой продукции в сельском хозяйстве. За год валовую продукцию аграриев региона оценили в 250,8 млрд рублей — по сравнению с 2018 годом рост составил 3%. Среди регионов Поволжья республика заняла первое место по этому показателю. В ПФО доля валовой продукции татарстанских аграриев составляет 19%.

Доля агропромышленного комплекса в ВРП Татарстана выросла на 1,3%. Всего за 2019 год аграрии произвели товаров на сумму 461 млрд рублей. Денежная выручка выросла на 15% и составила 119 млрд рублей. При этом за год прибыль выросла на 1,1 млрд рублей и составила 9,9 млрд. Рентабельность увеличилась на 0,4 п.п. до 10,5%.

Убытки от засушливой осени оценили в 1,4 млрд рублей

Министерство составило рейтинг эффективности районов Татарстана. Ведомство оценивало их по пяти показателям:

Сколько зерна собрали.

Сколько продуктов выпустили животноводы.

Денежная выручка.

Средняя зарплата работника за месяц.

На сколько приросла валовая продукция за пять лет.

В топ-3 рейтинга по всем пяти показателям — Тукаевский, Атнинский и Актанышский районы. Аутсайдеры, занявшие последнее три места — Камско-Устьинский, Спасский и Агрызский районы.

По урожайности зерна первое место занял Заинский район — в 2019 году там собрали 39,6 центнеров зерна с гектара земли. Хуже всего зерно собирали в Агрызском районе, где урожайность составила 14 центнеров на гектар. Средняя урожайность по Татарстану достигла 27,2 центнеров с гектара — больше на 1,2 центнера по сравнению с 2018 годом.

Осень 2018 года выдалась засушливой. Тогда аграрии посадили озимых на площади в 577,6 тыс. гектаров земли, из которых погибли злаки на 218,5 тыс. га. Отрасль понесла убытки на 1,4 млрд рублей, а минсельхоз России компенсировал лишь 120 млн. По словам Зяббарова, чтобы помочь отстающим районам по земледелию и справиться с нехваткой осадков, аграрии сажают больше засухоустойчивых культур и используют фактор биологизации земледелия. Цель на 2020 год — увеличить урожайность растениеводства на 5%. Осенью 2019 аграрии посадили озимых на 494 тыс. га.

Молоко принесло республике 4,4 млрд рублей прибыли

В среднем по Татарстану в 2019 году 100 гектаров угодий приносили 1 888 центнеров условной сельхозпродукции. Среди районов республики лидером по этому показателю стал Тукаевский район, а аутсайдером — Спасский.

Зяббаров акцентировал внимание на молочном производстве. В Татарстане производится 6% от общего объема молока в России — это самый большой показатель среди всех регионов страны.

Всего в 2019 году татарстанские сельхозформирования произвели 1,893 млн тонн молока. Это принесло республике 4,4 млрд рублей прибыли, что на 2,6 млрд рублей больше чем в 2018 году. Результату способствовал рост среднегодовой цены при реализации молока — за год этот показатель вырос на 20%.

В среднем аграрии зарабатывают 25,1 тыс. рублей

Средняя зарплата татарстанского агрария в 2019 году составила 25,1 тыс. рублей. Самую высокую зарплату получают работники в Зеленодольском районе — там она в среднем составляет 38,9 тыс. рублей. Меньше всего аграрии зарабатывают в Камско-Устьинском районе, где средняя зарплата составила 16,4 тыс. рублей.

Зяббаров заявил, что с выручкой на сотрудника в 400 тыс. рублей компания может платить зарплату не больше 12 тыс. рублей в месяц. Чтобы увеличить ее до 30 тыс. рублей, компании нужно в три раза нарастить выручку с каждого сотрудника. Несмотря на субсидии, которые получают сельхозкомпании, часть хозяйств остается убыточными — от 0,3 млн до 33 млн рублей.

На качество работ сельхозкомпаний также влияет компетенция кадров. Как заявил президент РТ Рустам Минниханов, у абитуриентов профильных сельхозвузов и факультетов самые низкие баллы по ЕГЭ. При этом многие из выпускников не стремятся вернуться в село. В Казанском государственном аграрном университете из 4808 студентов только 285 человек пошли по целевой подготовке. Еще меньше студентов готовы вернуться на село из ветеринарной академии — из 1855 человек только 95 пошли на целевую подготовку. Из 6951 студента Казанского кооперативного института на сельхозпроизводстве закрепилось только 5 выпускников.

«Только 8% выпускников прибыли по окончании вуза на работу в сельхозпредприятия. В отрасль практически не идут молодые, квалифицированные кадры. Надо обеспечить их возврат на село! Чтобы вузы работали на потребности села. Но для этого на местах надо создавать условия для молодых специалистов. Нам необходимо посмотреть полностью систему — кого мы учим и откуда берем специалистов», — сказал Минниханов.

Пресс-служба президента РТ

В 2019 году аграрии не использовали 81% земли

На коллегии часто говорили о модернизации техники. В 2019 году в Татарстане закупили больше 2 тыс. единиц сельхозмашин. Из них 302 единицы на 816 млн рублей купили по программе Росагролизинга. Еще 1,9 млрд рублей потратили на 713 единиц техники по программе госсубсидирования № 1432.

При этом Минниханов заявил, что в республике не хватает системы для качественного ремонта техники. Так, в Татарстане работают компании, которые могут починить двигатели от тракторов в три раза дешевле, чем крупные предприятия. Президент поручил чиновникам разобраться с этим вопросом и проследить, чтобы при ремонте использовали качественные запчасти.

Минниханов также обратил внимание на то, сколько пахотных земель используют в сельском хозяйстве. По словам президента, в 2019 году из 43 тыс. га земли сельхозназначения использовали только 8 тыс. га. Большая часть неиспользованных территорий находится в Верхнеуслонском, Лаишевском, Альметьевском и Зеленодольском районах.

Александр Токарев

Экспертный круг
18 Июня 2026, 00:30

Тимур Аитов: Парадокс импортозамещения — тратим меньше, а цены растут. Кто в выигрыше?

Статистика неумолима: спрос на российское ПО падает, а цены растут на 10−20%. Импортозамещение превратилось из драйвера развития в «рынок продавца», где качество хромает, а малый бизнес задыхается от непосильных затрат.

В авторской колонке для TatCenter.ru Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП России, анализирует реальное положение дел с импортозамещением в IT-отрасли и предлагает конкретный план из четырех шагов для исправления ситуации.

Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП РФ (фото: asros.ru)

Недавно представитель одного из крупных российских банков озвучил тезис, который многие могли бы воспринять как безусловный успех: «В этом году тратим на импортозамещение меньше, а в будущем будем тратить еще меньше». Звучит как победа, но в отрасли далеко не все радуются такому развитию событий…

Красивый тезис, обманчивая реальность

Тезис красивый, но обманчивый. Установить софт — это полдела. Дальше его нужно сопровождать, обновлять, защищать от хакеров. Это постоянные расходы, которые никуда не денутся. Так что «тратить меньше» — иллюзия. Скорее всего, трудности только начинаются.

Эти трудности уже находят подтверждение в сухой статистике. По данным «Руссофт» (весна 2026 года), темпы роста продаж российского ПО упали с 24% до 5−10% в 2026 году.

Спрос падает, а цены растут. Звучит странно, но объясняется просто: крупные компании формально выполнили требования регулятора, отчитались и потеряли интерес. Многие продукты так и остались «сырыми» — нет привычных приложений, плохая совместимость. А лицензии в первом квартале 2026 года подорожали на 10−20%. Качество хромает, а выбора у заказчика нет — бери что дают. Получается формальная победа при реальном спаде.

Проблема «железа»: аппаратные модули шифрования

Проблемы касаются не только программного обеспечения: в банковской сфере существует еще одна острая проблема с «железом» — аппаратными модулями шифрования (HSM).

HSM — это специальный «железный сейф», в котором хранятся ключи шифрования; HSM выполняет ключевые криптооперации. Без него не проходит ни одна оплата картой, ни один перевод по СБП. До недавнего времени почти все такие модули были импортными — Thales, Utimaco. Заменить их на российские — задача куда сложнее, чем поменять программу. Это перестройка всей платежной инфраструктуры, переаттестация, переписывание софта.

Определенный успех уже есть: НСПК совместно с Банком России успешно завершила замену HSM-модулей в собственной критической инфраструктуре уже в феврале 2025 года. Однако в масштабах всей банковской системы проблема сохраняется: импортные HSM по-прежнему используются. Пока это так, наша платежная система остается уязвимой — сколько бы операционных систем мы ни меняли.

Распыление ресурсов вместо концентрации

Кстати, об операционных системах: сегодня в государственном реестре их числится больше 70, и это скорее распыление ресурсов, чем здоровая конкуренция.

Большинство этих ОС делают небольшие компании с ограниченными ресурсами, их жизнеспособность под вопросом. Вместо того чтобы поддерживать 2−3 сильных ядра, мы разбрасываем деньги и кадры. А разработчики прикладных систем вынуждены поддерживать десятки ОС, что неизбежно удорожает конечные продукты. Платит в итоге потребитель. Такое распыление сил напрямую бьет по выполнению государственных задач.

КИИ: жесткие сроки без готовности

С критической информационной инфраструктурой (КИИ) тоже все непросто. К 1 января 2025 года, по данным Минцифры, из 25 крупнейших госкомпаний, подпадающих под требования по КИИ, перешли на отечественное ПО только 11. Рынок оказался не готов — ни по продуктам, ни по кадрам. Регулятор перенес дедлайн на 2030 год. Жесткие сроки без реальной готовности — это не стимул, а пустая декларация. Только нервы потрепали.

фото: TatCenter.ru

Четыре шага к реальному импортозамещению

Что необходимо, чтобы поправить ситуацию? Нужна внятная промышленная политика: не слепая вера в рынок и не административные репрессии.

Нужны четыре шага.

Первое — это «умная» специализация. У нас в РФ 140 миллионов человек, создать полный аналог Microsoft нереально. Но можно выстрелить в двух-трех критических нишах: например, это системы управления для энергетики, промышленные базы данных. Минцифре следовало бы составить перечень из 10−15 таких классов и обеспечить целевую поддержку.

Второе — это создание консорциумов вендоров и заказчиков. Пусть государство организует консорциумы из 3−5 компаний на каждое направление, выдаст долгосрочный безвозвратный (!) грант с софинансированием 30−50% со стороны крупных заказчиков. Так уже сделали в Южной Корее. Заказчики получают право голоса в техническом задании, что сразу ориентирует вендоров на реальные потребности бизнеса.

Третье — не надо резких движений с запретами. До 2028 года разрешить для некритичных систем зарубежное ПО при условии аудита безопасности. А с 2030 года — уже полный переход для КИИ.

И четвертое — необходим жесткий ценовой контроль. Для ПО из реестра, которое покупают госкомпании и банки, цена не должна превышать стоимость зарубежного аналога плюс 15%. Или внятное обоснование цены вендором (если аналога нет): себестоимость плюс R&D, плюс разумная маржа. Нарушителей наказывать — например, на два квартала лишать права продавать регуляторным заказчикам. Это остановит нынешнюю «диктатуру» продавца.

Рынок продавца и перспективы

Высокая ставка ЦБ, бюджеты сжаты, а российское ПО еще и дорожает: эксперты прогнозируют рост цен на 15−35% в год. Сложился «рынок продавца» с несколькими одобренными вендорами. Цены диктуют они, а не заказчик. Плюс проблема с HSM, о которой мы говорили. Особенно тяжело для малых банков — импортозамещение становится для них не драйвером развития, а тормозом.

Остается надеяться, что наши платежи защитят быстрее, чем успеют отчитаться об очередной «победе, которую никто не заметит». И правильнее здесь определить внятную стратегию импортозамещения, обеспечив реальный контроль качества.

Lorem ipsum dolor sit amet.