Новости
27 Июля 2006, 15:00

Прогулки по Казани: улица Гоголя

Современная улица Гоголя эклектична — здесь архитектурные памятники XIX века соседствуют с новостройками и «сталинками». Однако прогулка по улице особого оптимизма не внушает, поскольку большая часть зданий имеет довольно неприглядный вид.

Улица ведет свое начало от перекрестка Щапова и Маяковского, пересекает улицы Горького, Карла Маркса, Большую Красную и заканчивается тупиком. Прежде улица имела ряд названий. По аналогии с проходившей параллельно Ново-Комиссариатской (ныне улица Муштари) именовалась Старо-Комиссариатская. Также носила название Поперечно-Лецкая (или Поперечно-Лядская), поскольку пересекала улицу Горького (бывшую Лядскую). Часть улицы от Большой Красной до тупика называлась Интендантский переулок. Здесь стоял большой вещевой склад Интендантского управления, организованного вместо комиссариатской комиссии. С 1927 года улица носит современное название в честь русского писателя Николая Васильевича Гоголя (1809−1852).

В самом начале улицы — Казанское театральное училище (Гоголя, 2). До революции здесь располагалась Александро-Чемесовская богадельня. Два здания богадельни, расположенные одно за другим. Они построены в 1886—1895 гг. архитектором Л.К. Хрщоновичем и представляют собой памятник гражданской архитектуры XIX века в духе стилизаторства и эклектики выполненный на высоком художественном уровне. Фасадом на улицу Гоголя выходит двухэтажный корпус, в крыле которого, уходящего в глубь двора, располагалась церковь. Позже был построен корпус-убежище для больных, выходящий основным фасадом на улицу Щапова.

Рядом с театральным училищем — двухэтажное здание в стиле неоклассицизма, сложное в плане и в композиции фасада (Гоголя, 4). Оно построено в начале ХХ века архитектором К.С. Олешкевичем. До революции дом принадлежал М.С. Марко. Владелец дома числился товарищем директора Казанского купеческого банка, был ученым-химиком, состоял в обществе естествоиспытателей при Казанском университете. По данным краеведа Льва Жаржевского, дом Марко заселяли респектабельные жильцы. К примеру, свияжский предводитель дворянства маркиз Паулуччи, происходивший из старого австрийского рода. Общественные обязанности маркиза, как уверяет Жаржевский, были необременительны: он являлся командором Казанского речного яхт-клуба и председателем отделения общества покровительства животным. В 1918—1921 гг. в доме Марко находилась Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (в разное время — городская, фронтовая, губернская). Она же занимала и соседнее здание богадельни. Ныне в здании находится Татарская государственная филармония имени Г. Тукая.

Далее — участок дома № 6. Здесь когда-то стоял деревянный одноэтажный домик в пять окон, принадлежавший генералу Лецкому. В этом доме останавливался император Павел I, приезжавший в Казань в 1798 году. Со временем дом Лецкого пришел в негодность и был снесен в 1980 году. Генерал Лецкой много сделал для благоустройства города. Сад у его дома считался в то время лучшим в городе — его освещали тремя 600- свечовыми дуговыми фонарями, в нем действовал фонтан. Именем генерала была названа улица (современная Горького) и сад. В просторечии горожане выбрали более легкий в произношении вариант – сначала сад звали Лецким, а потом — Лядским. Со временем это стало официальным наименованием сада.

На другой стороне улицы, напротив театрального училища — усадьба М.А. Шмидт — В. Данилова (Гоголя, 3). Построенная в 1872 году, она состоит из двух домов: двухэтажного и стоящего рядом с отступлением от красной линии одноэтажного. Фасады домов декорированы в классицистических традициях. Позднее от двора к обоим зданиям сделаны большие кирпичные пристрои.

Следующий одноэтажный деревянный дом (Гоголя, 5) построен в стиле позднего классицизма в середине XIX века. Здание принадлежало казанскому адвокату М.Н. Струзеру. В 1863—1871 гг. здесь жил видный ученый, основоположник российской биохимии Александр Яковлевич Данилевский. Профессор Данилевский организовал и возглавил в Казанском университете первую в мире кафедру физиологической химии.

На перекрестке с улицей Горького привлекает внимание угловое двухэтажное здание (Горького, 16/9). В этом доме в разное время располагались учебные заведения. В 70−90-е годы XIX века это была частная прогимназия Вагнер. В 1895—1902 гг. здесь находилась Казанская художественная школа, в эти годы в ней учились известные художники Николай Фешин и Давид Бурлюк. В 1905—1917 гг. в здании размещалась частная гимназия Котовой, позже преобразованная в третью женскую гимназию, а затем в среднюю школу № 3 (ныне — гимназия № 3).

Напротив здания гимназии — четырехэтажный жилой дом, построенный в 1940 году архитектором В.А. Дубровиным (Горького, 17/8). В оформлении фасадов дома использовано сочетание конструктивистских и классицистических элементов. В 1940—1941 гг. в квартире № 28 жил поэт Муса Джалиль (1906−1945), в настоящее время здесь расположен Музей-квартира поэта. Мемориальные доски на здании свидетельствуют, что здесь в 1940−1963 гг. жил драматический актер Халил Абжалилов (1896−1963), а в 1940—1984 гг. в доме жила драматическая актриса Фатима Ильская (1902−1984).

На четной стороне в промежутке между улицами Горького и Маркса — не сохранившаяся до наших дней усадьба, построенная в 1894 году архитектором П.Т.Жуковским. Усадьба состояла из двух домов: двухэтажного кирпичного, неотштукатуренного, декорированного в профилированности наличниками, и одноэтажного деревянного. В 1910—1914 гг. здесь жил известный ученый-психиатр А.В.Фаворский (1873−1930).

В здании, которое сейчас занимает банк «Девон-Кредит» (Маркса, 58), на заре перестройки располагалось кафе «Картинка», оригинально оформленное молодыми казанскими художниками.

На противоположной стороне улицы — угловой полукаменный дом, принадлежавший купцу Молоткову (Маркса 56/11).

Здание построено в 1837 году архитектором Ф.И. Петонди и представляет собой самобытный памятник архитектуры классицизма. Скупой классицистический декор фасадов оживляется антропоморфной и зооморфной лепниной по деревянной обшивке второго этажа. До революции здесь находился известный в городе магазин, торговавший чаем, бакалеей и красным вином.

Двухэтажный угловой дом напротив, также выходящий фасадами на улицы Гоголя и Маркса, принадлежал К. Оконишникову (Маркса 49/13). Рядом с домом — флигель, построенный в XIX веке. Здание отличает кованый навес чебаксинской ковки над крыльцом и ажурная балюстрада на крыше.

На пересечении улиц Гоголя и Большой Красной — две «сталинки» с характерными декоративными фасадами.

На противоположной стороне — учебный корпус КГТУ им. Туполева (КАИ), построенный в 1979 году по проекту архитектора А.Х.Белостоцкой. На этом месте размещались холщовый, амуничный, суконный и другие магазины Интендантского склада и отсюда начинался Интендантский переулок.

Дом № 19 получил свой нынешний облик после надстройки в 1905 году. Здесь жил заслуженный профессор медицины, хирург, организатор и первый директор Бактериологического института Николай Федорович Высоцкий (1843−1922). В этом же доме жил профессор Казанского университета, заведующий магнитно-метеорологической обсерваторией и организованной при ней метеорологической сетью востока России Всеволод Александрович Ульянин (1863−1931).

На соседнем участке располагался ныне утраченный длинный одноэтажный дом с надворными постройками и большим садом. Дом принадлежал генеральше Карне, у которой садовником работал будущий писатель Алексей Пешков.

По этой же стороне улицы — трехэтажный дом в стиле классицистического (академического) направления эклектики (Гоголя, 25). Здание построено в конце XIX века. Симметрия фасада здания нарушена пристроенной лестничной клеткой с балконом чебаксинской ковки. Дом богато декорирован лепниной в духе барокко.

В конце улицы — трехэтажный дом, отштукатуренный бетоном, построенный в начале ХХ века (Гоголя, 29). Здание представляет собой яркий образец стиля модерн. Дом принадлежал А.И. Пору.

Адольф Иванович Пор родился в Вильно в семье учителя французского языка в 1851 году. Образование получил за границей. Участвовал во франко-прусской войне, сражаясь на стороне французов, и в неполные 20 лет дослужился до чина батальонного адъютанта. Война закончилась для него пленом. Вернувшись в Россию переменил много занятий. Был представителем французской строительной фирмы «Батиньоль» в Петербурге, преподавал в частной гимназии, затем получил место директора консервного завода Мангольда в Астрахани. Преподавал французский язык в Астраханском реальном училище и в прогимназии в Алатыре. Оттуда был переведен в Симбирск. С 1889 года в Казани. Преподавал в 3-й мужской гимназии. С 1891 года — лектор-преподаватель французского языка в Казанском университете. Умер в 1911 году, похоронен на Арском кладбище.

Еще один особняк, принадлежавший Пору — в числе утраченных объектов культурного наследия. Дом № 31 по улице Гоголя был построен в 1905 году архитектором К.С. Олешкевичем. Это был двухэтажный дом, решенный в стиле модерн. Фасад здания был декорирован эркером, украшенным резьбой, а боковые его части имели мансардные завершения. Дом № 31 был связан также с именем профессора Казанского университета Петра Ивановича Котельникова (1809−1879), математика и механика, давшего начало известной династии ученых.

П.И. Котельников окончил Харьковский университет со степенью кандидата математики. Большое будущее ученому предрек один из его товарищей — великий хирург Пирогов. Котельников преподавал в Казанском университете, был деканом физико-математического факультета, соратником Лобачевского. Из династии Котельниковых известны Елизавета Петровна — преподаватель математики в Ксенинской женской гимназии, Александр Петрович — профессор Казанского университета и Владимир Александрович — радиофизик, академик, дважды Герой социалистического труда.

Летом 2005 года СМИ республики писали, что в ходе выполнения Программы ликвидации ветхого жилья Казань утратила 14 зданий, представляющих культурную и историческую ценность. В числе уникальных объектов, по факту уничтожения которых начато уголовное дело, назывался и деревянный особняк Пора по улице Гоголя.

Использованные материалы:

  • Амиров К.Ф. Казань: где эта улица, где этот дом? Справочник улиц города Казани. Казань, 1995.
  • Казань в памятниках истории и культуры. Казань, 1982.
  • Республика Татарстан: Памятники истории и культуры. Каталог-справочник. Казань, 1993.

Мнения
03 Апреля 2026, 10:50

Как идея Дерипаски о шестидневке разбилась о Трудовой кодекс РФ

Инициатива бизнесмена Олега Дерипаски о шестидневной рабочей неделе по 12 часов, поданная как способ «ускориться» в условиях санкций, с точки зрения экономики, психологии и права, выглядит как попытка вылечить простуду топором.

TatCenter попросил экспертов — от консультантов до юристов и представителей Ассоциации промышленников РТ — ответить честно: предложенная бизнесменом инициатива — это план или ностальгия по девяностым с феодальным душком?

Три часа продуктивной работы и восстание зумеров

Галина Ревеко, бизнес-партнер консалтинговой компании КОНКОЛ, считает, что идея шестидневки не просто устарела, а опасна для бизнеса. Она напомнила, что мир движется к гибкости, а не к казарме. Особенно сейчас, когда каждого узкопрофильного технического специалиста приходится буквально уговаривать остаться.

«Общая суточная емкость глубокой сконцентрированной работы для взрослого человека — от трех до пяти часов, — заявила Ревеко. — Дальше наступает спад: падает способность решать сложные задачи, нарастает когнитивная усталость, растет число ошибок».

Она предупредила, что при шестидневке организм просто не успевает восстанавливаться. Хронический недосып и выгорание становятся неизбежностью. Ревеко привела парадоксальный вывод: суммарная полезная выработка за десять часов может оказаться ниже, чем за шесть-семь часов с грамотными перерывами. А если добавить к этому отток кадров?

Высококлассные специалисты уйдут туда, где ценят их личное время. Что касается поколения зумеров, то здесь эксперт категорична: у них «отсутствует готовность работать без личной жизни». По ее мнению, настоящий рост производительности сегодня дают бережливое производство, цифровизация, ИИ и роботизация, а не субботники.

Вице-президент по обучению и кадрам Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ Екатерина Хватина считает подобное предложение Дерипаски деструктивным, особенно для малого и среднего бизнеса.

«Как вице-президент, курирующий вопросы образования, развития кадрового потенциала и взаимодействие с Министерством труда и социальной защиты Республики Татарстан, я считаю: наша задача — обеспечить устойчивое экономическое развитие республики, сохраняя жизнеспособность малого и среднего бизнеса».

«Инициатива о переходе на шестидневную рабочую неделю с 12-часовыми сменами продиктована спецификой тяжелой промышленности и непрерывного цикла производства, где критически важна синхронизация процессов и максимальное использование производственных мощностей. Для малого и среднего бизнеса внедрение подобного режима может стать деструктивным фактором по ряду причин: экономическая неэффективность, кадровый отток и снижение производительности».

фото: Антон Черныш/TatCenter.ru

Экономист Дмитрий Семенов, спикер Евразийского экономического форума, отметил, что прирост на производствах будет несильным, а вот отток кадров — массовым. Семенов подчеркнул, что без увеличения оплаты труда «неизбежно встанет вопрос о замене ушедших, что снизит производительность». Он уверен, что проблему нужно решать за счет автоматизации и инвестиций в мощности, а не за счет человеческого ресурса.

Подобного мнения придерживается и Екатерина Хватина, констатируя, что конкуренция за кадры должна идти по пути повышения производительности труда и технологичности процессов, а не через экстенсивное увеличение часов работы.

«Я разделяю обеспокоенность тем, что даже добровольный характер введения такой нормы (в рамках трудового договора) создает почву для скрытого давления на работников. Для минимизации этих рисков мы предлагаем разработать механизмы защиты, к примеру: обязательное условие „добровольности“ — если такая норма и будет рассматриваться, она должна сопровождаться жестким требованием о фиксации согласия работника в дополнительных соглашениях к трудовому договору, с возможностью отзыва этого согласия в одностороннем порядке без риска увольнения».

Отголоски феодального строя

Мария Аксенова, российский просветитель, предприниматель, бизнес-ангел, главный редактор «Энциклопедии для детей Аванта+», человек, который сам работал и по шесть, и по семь дней в неделю с девяностых, назвала инициативу неоднозначной. С одной стороны, она понимает: чтобы выбраться из кризиса, нужно больше работать. Но с другой — задает главный вопрос: зарплата поднимается или нет?

«Если зарплата не поднимается, то есть люди работали пять дней, а теперь за те же деньги шесть дней, это попахивает отголосками рабовладельческого или феодального строя. По субботам кто-то подрабатывает, у кого-то маленькие дети, с которыми в этот день должна сидеть мама. Эта суббота уже вписана в жизнь людей и просто так перенаправить ее на работу физически невозможно».

Если же зарплату поднять, то возникает вопрос: есть ли деньги в бюджете для госслужащих? А в коммерции многие бизнесы из прибыльных станут убыточными. Аксенова резюмировала, что «заставить собственника поднять всем зарплату и работать шесть дней — значит нарушить кучу прав и свобод предпринимателя».

Юрист Александр Бударагин, руководитель группы «Бударагин А.А. и партнеры», напомнил о статье 91 ТК РФ: 40 часов в неделю — и точка. Он предупредил, что заявление о «добровольном ускорении» в России легко превращается в негласное требование работать больше за те же деньги. При попытке ввести график «с восьми до восьми» без оплаты он посоветовал жаловаться в Госинспекцию труда, комиссию по трудовым спорам или сразу в суд. Реальность этой инициативы, по его мнению, зависит от экономики и позиции профсоюзов, но закон на стороне работника.

фото: мэрия Казани

Неоднозначную инициативу Дерипаски прокомментировали и в татарстанском бизнес-сообществе. Игорь Рассман, директор Фонда «Татарстан. Руководители XXI века» и замгендиректора Ассоциации предприятий и промышленников РТ, сообщил, что они обсудили идею с президентом Ассоциации Александром Лаврентьевым. Рассман прямо заявил, что «эти предложения малопонятные» и в Ассоциации «не собираются их обсуждать и не будут», пояснив, что предприятия и так работают по-разному: кто-то 24/7, кто-то по 12 часов с отсыпными — под конкретные заказы. При этом он подчеркнул, что работодатели уже добились увеличения сверхурочных со 120 до 240 часов в год, этот вопрос решен и этого достаточно.

Екатерина Хватина добавляет:

«Если данный проект — он в большей степени ориентирован на крупный бизнес, то параллельно возможна разработка мер в рамках трудового законодательства для МСБ. Рассмотреть следующие возможности: фокус на гибкие формы занятости, реформирование института „совместительства“ (ст. 284 ТК РФ), упрощение охраны труда для надомников, субсидии на цифровизацию, региональные хабы».

«Мое мнение — решение проблемы дефицита кадров лежит не в плоскости „удлинения рабочего времени“, а в плоскости повышения эффективности труда и подготовки специалистов под конкретные нужды экономики. Ассоциация будет настаивать на том, что сохранение гибкости условий труда является критическим преимуществом МСП, которое необходимо защищать на законодательном уровне».

Шестидневная неделя как всеобщая обязаловка — это идея-фантом. Она несовместима с Трудовым кодексом, который четко охраняет 40-часовую границу. Она противоречит экономике: без роста зарплат бизнес получит демотивированных, больных и бегущих сотрудников. С ростом зарплат — станет убыточным. Она игнорирует психофизиологию: мозг не умеет концентрироваться десять часов подряд, а хроническая усталость убивает производительность. И наконец, она не нужна самому бизнесу — по крайней мере, в Татарстане точно.

Ян Аллин

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: