Новости
28 Августа 2013, 12:43

Пожарные провели учения в «Новой Туре»

Во втором павильоне проверили работу сигнализации

Сегодня во втором павильоне технополиса «Новая Тура» прошли пожарные учения.

Пожарные проверили работу сигнализации, а также оперативность прибытия на место происшествия дежурных отделений пожарной охраны, сообщает пресс-служба МЧС по РТ.

«В ходе пожарно-тактических занятий были достигнуты сразу несколько целей. Была проведена проверка автоматических систем противопожарной защиты здания, отработаны действия диспетчеров служб жизнеобеспечения по своевременному отключению электроэнергии, повышению давления воды в пожарных гидрантах. Кроме того, отработан весь алгоритм совместных действий дежурного персонала технополиса и сотрудников Зеленодольского гарнизона пожарной охраны, проверена работа звеньев газодымозащитной службы», рассказал начальник службы пожаротушения 8 отряда ФПС по Татарстану Рамиль Гайнутдинов.

Напомним, пожар в технополисе «Новая Тура» произошел 13 мая. Сгорело 6 из 8 секций. Пострадавшими после пожара в «Новой Туре» признаны около 800 арендаторов.

По факту пожара в технополисе «Новая Тура», произошедшем 13 мая, возбуждено уголовное дело по статье 168 УК (Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).

Материалы по теме

Партнёры TatCenter:
1 из 2
Новости
26 Апреля 2019, 13:15

Ростехнадзор сообщил о системных проблемах на «Нижнекамскнефтехиме» И назвал предварительную причину аварии 19 апреля

Штрафы НКНХ за «системные проблемы по работе с персоналом» превысили 10 млн рублей. Из 17 пострадавших от взрыва на заводе один скончался, более 10 человек до сих пор находятся в больницах.

Приволжское управление Ростехнадзора 26 апреля обнародовало предварительные причины аварии на «Нижнекамскнефтехиме». Трагедия произошла 19 апреля, один человек погиб, еще 16 пострадали и до сих пор находятся в больницах.

«Предварительная причина случившегося — совмещение огневых и газоопасных работ на опасном производственном объекте, что полностью укладывается в логику системных проблем по работе с персоналом, за которые должностные лица и сама компания неоднократно привлекались к административной ответственности», — говорится в сообщении ведомства.

Справка Ростехнадзора

С 2014 года по I квартал 2019 года на "Нижнекамскнефтехиме" прошло 235 проверок Ростехнадзора. Выявлено более 2,6 тыс. нарушений. Приостановлена эксплуатация шести опасных производственных объектов.

ПАО «Нижнекамскнефтехим» привлекалось к административной ответственности 36 раз, а должностные лица компании - 171. Общая сумма штрафов превысила 10 млн рублей.

Вечером в пятницу 19 апреля произошло возгорание на одном из производств НКНХ. Пострадали 17 человек, через несколько дней в реанимации БСМП Набережных Челнов умер один из пострадавших при взрыве. В РТ возбуждено и расследуется уголовное дело по фактам нарушений требований охраны труда.

В минздраве Татарстане сообщили, что по состоянию на 26 апреля пять человек, пострадавшие при пожаре на НКНХ, до сих пор находятся в РКБ в Казани. Трое из них — в реанимации в тяжелом состоянии, двое — в ожоговом отделении. Одного пострадавшего планируется перевезти из БСМП Челнов в РКБ. Пять пострадавших находятся в Нижнекамской ЦРБ, их состояние врачи оценивают как средней степени тяжести с положительной динамикой.

По данным Ростехнадзора, на «Нижнекамскнефтехиме» в период с 2014 по 2019 годы было зарегистрировано 8 аварий. Но до сих пор на предприятии существует «ряд ключевых проблемных направлений, создающих предпосылки для потенциальных аварий». В их числе:

неготовность и неосведомленность о действиях по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах как руководства, так и персонала предприятия;

низкий уровень технологической дисциплины производственного персонала и линейных руководителей при организации подготовки к проведению особо опасных видов работ и недостаточная комплектация штата работниками, удовлетворяющими квалификационным требованиям;

случаи эксплуатации зданий, сооружений и технических устройств, изношенного и морально устаревшего оборудования за пределами срока службы, установленного заводом изготовителем без оценки их технического состояния.

Динара Сафина

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: