Новости
03 Февраля 2011, 07:34

Ильдус Нафиков: «Социально-ответственный бизнес не должен экономить на безопасности людей»

Пожар в пабе «Лепрекон», унесший жизни 4 молодых людей, вызвал широкий общественный резонанс. По факту пожара и гибели людей возбуждено уголовное дело. Уже сейчас ясно, что главная причина трагедии — недостаточно серьезное отношение к безопасности. О том, что необходимо сделать, чтобы не допустить повторения подобных ЧП, рассказал прокурор Казани Ильдус Нафиков.

На данный момент рассматривается несколько причин возгорания: неисправность электропроводки и электрооборудования, неосторожность при курении, поджог и другие. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц».

нафиков — Ильдус Саидович, как идет расследование причин пожара в пабе «Лепрекон», есть новые подробности этого дела?

—  Ситуация по делу меняется ежедневно, возникают новые подробности. Существует тайна следствия, закрепленная в Уголовно-процессуальном кодексе, определить пределы которой в компетенции органов Следственного Комитета России. Пожарно-техническое исследование еще не готово, оно проводится. Людей продолжают допрашивать. Однако даже если будут известны результаты пожарно-технического исследования, выводы в любом случае будут предварительные. Точную причину возгорания укажет экспертиза.

— Что, по вашему мнению, нужно сделать для того, чтобы не допустить подобных ЧП в дальнейшем?

— Прокуратура как орган, отвечающий за обеспечение законности, призывает предпринимателей, владеющих точками общепита, еще раз посмотреть и проверить — все ли в порядке в заведении с точки зрения пожарной безопасности. В Казани насчитывается около 400 таких хозяйствующих субъектов и около 130 ночных клубов. В соответствии с законом сотрудники госконтроля могут проводить проверки индивидуальных предпринимателей не ранее, чем через 3 года после регистрации, либо по желанию собственников заведений. Внеочередная проверка может пройти на основании какого-либо обращения потребителей. Мы призываем предпринимателей не ждать, пока к ним придут представители прокуратуры, Роспотребнадзора или пожарные, а организовать так называемый добровольный аудит. То есть провести проверку с привлечением сторонних специалистов, которые осмотрят помещение, дадут заключение и рекомендации. Никаких штрафных санкций в этом случае не последует.

— То есть каждый предприниматель может пройти проверку добровольно?

— Да. Если каждый предприниматель проявит социальную ответственность, мы сможем избежать повторения таких происшествий в дальнейшем. Ведь владельцы точек общепита зарабатывают на этом деньги, это их бизнес. А если так — пусть вкладывают определенные финансовые средства и в создание безопасных условий. Здесь важно сделать оговорку: есть ответственность административная, а есть уголовная. Уголовная ответственность по части 1 статьи 238 УК «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей» наступает даже в случае отсутствия каких-либо последствий. Если же наступили серьезные последствия, то деяние квалифицируется по частям 2 либо 3 указанной статьи и наказуется лишением свободы на срок до 10 лет. Но мне не хотелось бы акцентировать внимание на карательных мерах, все-таки верится, что люди у нас мыслящие и ответственные. Поэтому и призываем всех добровольно провести этот аудит.

— А могут помочь делу посетители развлекательных заведений?

— Безусловно. Посетители должны обращать внимание на качество тех услуг, которые им оказывают. В том числе с точки зрения безопасности. Обратная связь — очень важный элемент, и для нас важны любые сигналы, поступающие извне.

— Каким образом контролируется деятельность подобных «Лепрекону» заведений с точки зрения безопасности?

— Если открытию таких заведений предшествовала реконструкция или перепланировка помещений, то законодательством установлен механизм контроля со стороны муниципальных органов и Госстройнадзора, в полномочия которого входит, в том числе, и противопожарный надзор до ввода объекта в эксплуатацию. Если же перед перепрофилированием заведения проводился только текущий ремонт, такие контрольные мероприятия законом, к сожалению, не предусмотрены. Единственным рычагом контроля за безопасностью в этом случае остается процесс лицензирования продажи алкогольной продукции, потому что в числе лицензионных требований заложен ряд контрольных мероприятий. Раньше такую лицензию могли дать на основании заключений Роспотребнадзора и Госпожнадзора. Сейчас Госпожнадзор исключен из этого процесса и не может повлиять на процесс выдачи лицензии. Я считаю, что органам Госпожнадзора необходимо вернуть эти полномочия. Кроме того, лицензия дейс
твует в течение 5 лет. За это время многое может измениться. Следовало бы предусмотреть возможность ежегодного обследования, в том числе со стороны органов госпожнадзора, на предмет соблюдения лицензионных требований и условий.

В соответствии с федеральным законодательством, лицензирование продажи алкогольной продукции возложена на субъект РФ, производства и оптового оборота — на федеральные структуры. Поэтому субъект РФ — Кабмин РТ — вправе принять решение о том, как будет выглядеть эта процедура. Единственный рычаг на сегодняшний день — это лицензирование.

Более того, законодательством предусмотрен вопрос приостановления, аннулирования лицензии и этот механизм конечно нужно использовать. Очень важная санкция для предпринимателей — временное приостановление деятельности, а приостановление действия лицензии или аннулирование лицензии на продажу алкогольной продукции — еще более серьезный инструмент контроля и самоконтроля для предпринимателей. Это будет стимулировать бизнесменов вкладываться в создание эффективной системы безопасности.

На заседании Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Татарстан с участием первого вице-премьера Правительства РТ Равиля Муратова, которое прошло 31 января — сразу после пожара в «Лепреконе», перед городом была поставлена задача разработать организационные предложения и внести их на республиканский уровень. Эти предложения совместно с Исполкомом города мы сейчас и разрабатываем.

Одно из предложений уже озвучил на заседании комиссии прокурор РТ Кафиль Амиров. Он предложил внести изменения в нормативно-правовые акты Республики Татарстан, которые обязывали бы владельцев подобных заведений раз в год проходить аудиторскую проверку на предмет пожарной безопасности и допустили бы органы госпожнадзора в процесс согласования при выдаче лицензии на продажу алкогольной продукции.

Отметим, что четко свою позицию в связи с произошедшим выразил мэр Казани Ильсур Метшин: «У нас каждый на чем-нибудь экономит, а, в конечном счете, получается экономия на безопасности людей». По поручению главы города будет составлен «черный» список небезопасных развлекательных учреждений Казани.

По материалам KZN.ru

Фоторепортаж «Память погибших в „Лепреконе“ почтили минутой молчания»

Новости
19 Апреля 2024, 19:11

Строительство МСЗ под Казанью могут продолжить в конце 2025 года

На данный момент объем выполненных работ составляет порядка 24% от всей стоимости проекта.

На сегодняшней сессии Госсовета Татарстана депутат Рузиля Тимергалеева напомнила премьер-министру РТ Алексею Песошину о проблемах, связанных с проектом строительства мусоросжигательного завода в Казани.

Песошин отметил, что строительство не идет так гладко, как хотелось бы, из-за проблем с поставкой оборудования. На данный момент выполнено примерно 24% работ по проекту, и инвестор ведет переговоры с китайскими поставщиками. Премьер-министр также подчеркнул, что строительство временно приостановлено, но инвестор надеется начать строительство к концу 2025 года.

Тимергалеева Рузиля Равильевна

Депутат Государственного Совета РТ шестого созыва

Песошин Алексей Валерьевич

Премьер-министр РТ

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: