TatCenter.ru продолжает рассказывать о противостоянии республиканского отделения Федерации автовладельцев России и организатора муниципальных парковок.

Основные претензии ФАР — к парковочному талону, который выдается автовладельцам. Его, как поясняют в Федерации, нельзя отнести к бланкам строгой отчетности, а, следовательно, и предъявить в бухгалтерию для отнесения к расходам.

Напомним, в апреле Федерация автовладельцев в Татарстане опубликовала сразу три обращения к органам власти из-за платных парковок. Налоговиков ФАР просила проверить, почему терминалы выдают «парковочные чеки», Роскомнадзор — почему ГИБДД передает персональные данные автовладельцев муниципальному казенному учреждению, а прокуратуру — на каком основании эта организация выписывает штрафы.

После обращений ФАР получила ряд официальных ведомственных и один неофициальный ответ от главы комитета по транспорту Казани Айдара Абдулхакова. В одном из ответов — от регионального отделения налоговой службы — говорилось:

«При оплате банковской картой услуг по платной автостоянке выдается бланк строгой отчетности установленного образца (парковочный чек). Выдаваемый парковочный чек соответствует форме бланка строгой отчетности, используемого при оказании услуг по предоставлению парковок на платной основе с использованием платежных карт, утвержденных приказом № 166. В реквизите бланка строгой отчетности в качестве лица, выдавшего документ, указано МКУ «Комитет по транспорту ИКМО г. Казани».

Должностное лицо организации вызвано для дачи пояснений по вопросам функционирования паркоматов. Кроме того, разработчикам техники, установленной в паркоматах, направлен запрос на предоставление документов, подтверждающих выполнение требований, предъявляемых к автоматизированным системам".

Несмотря на то, что УФНС по РТ называет парковочный талон бланком строгой отчетности, налоговики потребовали разработчиков предоставить документы по автоматизированной системе.

Как рассказывает глава ФАР в Татарстане Рамиль Хайруллин, УФНС по РТ не видело технической документации на паркоматы и не знает, есть ли там автоматизированная система по формированию и выдаче бланков строгой отчетности, обеспечивается ли защита от несанкционированного доступа, фиксация, хранение сведений о бланке документа, выданных при расчете с клиентом.

Кроме того, Федерация отмечает, что в бланке строгой отчетности должны быть серия и номер, а также сведения об изготовителе бланка строгой отчетности. Ничего этого в парковочном чеке, который получают казанские автовладельцы, нет.

Ответ республиканских налоговиков Хайруллина не удовлетворил — ФАР направила запрос федералам. И ФНС РФ нарушения обнаружила.

«Учитывая, что из представленной копии документа невозможно установить наличие обязательных реквизитов, поименованных в форме бланка строгой отчетности, а именно серии документа и реквизита «сведения об изготовителе бланка, то УФНС по РТ поручено рассмотреть вопрос о проведении контрольных мероприятий по вопросу соблюдения требований законодательства РФ о применении ККТ», — говорится в ответе ведомства.

ФАР в Татарстане, как рассказал Рамиль Хайруллин TatCenter.ru, с нетерпением ждет ответ от УФНС по РТ.

«Любопытно, каким будет ответ республиканского управления. Это ведь ненормально, что местное отделение нарушений не нашло, а федералы — нашли. Много ли таких нарушений?», — задается вопросом Хайруллин.

TatCenter.ru будет следить за развитием событий.

Илья Иванов