Федеральная антимонопольная служба России подготовила проект доклада в правительство РФ, которым предлагается отменить региональные запреты на продажу алкоэнергетиков. Он будет представлен в I квартале следующего года.

В ФАС считают, что запрет отдельного вида товара в ряде российских регионов приводит к нарушению положений Конституции и других законодательных актов, гарантирующих единство экономического пространства, свободу перемещения товаров.

Сейчас запрет на продажу алкоэнергетиков действует в 38 регионах России, в том числе и в Татарстане — поправки в скандально известный «антирюмочный закон» депутаты Госсовета РТ одобрили минувшим летом.

В республике запрещена продажа слабоалкогольных тоников с содержанием этилового спирта от 1,2 до 9% объема готовой продукции, а также слабоалкогольных напитков, содержащих кофеин и другие тонизирующие компоненты в соответствии с ГОСТ Р 52 845−2007.

Запрет запретом, но высказывание, что «с них начинается прямая дорога к крепким напиткам» абсолютно антинаучно и бездоказательно. Ведь в таком случае, всё общество должно было бы давно спиться — тонизирующие напитки хотя бы раз в жизни употребляли все подростки.

Полагаю, данную проблему нельзя считать приоритетной для общества. Всё упирается в проблему умеренности при употреблении тонизирующих напитков.

Не вызывает сомнений тот факт, что любые химические способы «тонизировать» себя в принципе вредны. Но ведь мы же не отказываемся от кофе или чая. А они тоже употребляются для того, чтобы «взбодриться».

Чрезмерное употребление таких стимуляторов способно привести к психическим расстройствам — каждый взрослый испытывал передозировку от кофе, когда появляется тревога, беспокойство, бессонница. Может появиться и зависимость.

Если говорить о влиянии не на психику, а на физическое состояние, то чрезмерное употребление «тоников» способно приводить к истощению организма, нарушениям со стороны желудочно-кишечной и сердечнососудистой систем.

В энергетических (тонизирующих) напитках нет чего-то одного, что можно было бы назвать однозначно вредным или опасным. И кофеин, и таурин, и другие вещества могут принести вред, повторюсь, только в случае чрезмерного их употребления в больших количествах.

Мнение, что систематическое употребление напитков способствует появлению алкоголизма — заблуждение.

Нет никаких научных данных о связи употребления энергетических напитков и развитием алкоголизма. Тем более что подавляющее большинство тонизирующих напитков не содержит алкоголь.

Для возникновения алкогольной зависимости необходимо множество условий — генетическая предрасположенность, стиль и частота употребления алкогольных напитков.

Почему-то никто из ратующих за запреты «энергетиков» по причине содержания в них алкоголя не предлагает запретить квас или кефир.

Так что, с моей точки зрения, страхи, которые испытывают законодатели разных уровней, очень часто являются иррациональными.

Так, и в данном случае — для любого запрета необходимы серьезные обоснования и аргументы. Если говорить о вреде тонизирующих напитков, то необходимо было бы ссылаться на конкретные научные исследования, а не на домыслы.

Завкафедрой медицинской и общей психологии КГМУ, д.м.н.,
Директор Института исследований проблем психического здоровья, эксперт ВОЗ, член ОП РТ
Владимир Менделевич,

Специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Принципиальной разницы в подходе к инвестициям в зависимости от суммы капитала быть не должно. Инвестиции — по определению долгосрочный механизм взращивания капитала или получения пассивного дохода. Поэтому, выбирая стратегию, опираться стоит скорее на цели и риск-профиль, нежели на текущую сумму. Такой совет в преддверии Инвестиционного форума ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ! Казань» дал инвестиционный консультант ВТБ Мои Инвестиции Рустем Миннигалиев.

Статистически популярно иметь около 60% портфеля в консервативных инструментах, а остальное инвестировать в акции для максимизации доходности, отметил инвестконсультант. По его словам, существует очень практичное классическое правило: долю портфеля в процентах, равную возрасту инвестора, направлять в консервативные инструменты, а остаток — в агрессивные. Такой подход обеспечивает наиболее логичное и естественное принятие риска.

Понимание риска и тактика долгосрочного управления им — это очень важный этап, который должен прорабатываться в первую очередь, подчеркнул Миннигалиев. Выбор конкретных эмитентов в той или иной категории — задача вторичная, которую правильнее всего решать на финальном этапе и желательно совместно со специалистом.

Миннигалиев дал универсальный совет для будущих и настоящих инвесторов: