Мнения Рубрики
12 Ноября 2015, 10:35

Владимир Менделевич: «Употребление энергетиков упирается в проблему умеренности»

ФАС России предлагает отменить региональные запреты на продажу алкоэнергетиков. Спор о целесообразности запретов не утихает и в научных кругах. В очередном выпуске спецпроекта TatCenter.ru «Мнения» эксперт ВОЗ Владимир Менделевич рассуждает о стимуляторах, их влиянии на здоровье человека и утверждает, что ключ к решению проблемы — не в запретах, а в умеренности при употреблении тонизирующих напитков.

Федеральная антимонопольная служба России подготовила проект доклада в правительство РФ, которым предлагается отменить региональные запреты на продажу алкоэнергетиков. Он будет представлен в I квартале следующего года.

В ФАС считают, что запрет отдельного вида товара в ряде российских регионов приводит к нарушению положений Конституции и других законодательных актов, гарантирующих единство экономического пространства, свободу перемещения товаров.

Сейчас запрет на продажу алкоэнергетиков действует в 38 регионах России, в том числе и в Татарстане — поправки в скандально известный «антирюмочный закон» депутаты Госсовета РТ одобрили минувшим летом.

В республике запрещена продажа слабоалкогольных тоников с содержанием этилового спирта от 1,2 до 9% объема готовой продукции, а также слабоалкогольных напитков, содержащих кофеин и другие тонизирующие компоненты в соответствии с ГОСТ Р 52 845−2007.

Запрет запретом, но высказывание, что «с них начинается прямая дорога к крепким напиткам» абсолютно антинаучно и бездоказательно. Ведь в таком случае, всё общество должно было бы давно спиться — тонизирующие напитки хотя бы раз в жизни употребляли все подростки.

Полагаю, данную проблему нельзя считать приоритетной для общества. Всё упирается в проблему умеренности при употреблении тонизирующих напитков.

Не вызывает сомнений тот факт, что любые химические способы «тонизировать» себя в принципе вредны. Но ведь мы же не отказываемся от кофе или чая. А они тоже употребляются для того, чтобы «взбодриться».

Чрезмерное употребление таких стимуляторов способно привести к психическим расстройствам — каждый взрослый испытывал передозировку от кофе, когда появляется тревога, беспокойство, бессонница. Может появиться и зависимость.

Если говорить о влиянии не на психику, а на физическое состояние, то чрезмерное употребление «тоников» способно приводить к истощению организма, нарушениям со стороны желудочно-кишечной и сердечнососудистой систем.

В энергетических (тонизирующих) напитках нет чего-то одного, что можно было бы назвать однозначно вредным или опасным. И кофеин, и таурин, и другие вещества могут принести вред, повторюсь, только в случае чрезмерного их употребления в больших количествах.

Мнение, что систематическое употребление напитков способствует появлению алкоголизма — заблуждение.

Нет никаких научных данных о связи употребления энергетических напитков и развитием алкоголизма. Тем более что подавляющее большинство тонизирующих напитков не содержит алкоголь.

Для возникновения алкогольной зависимости необходимо множество условий — генетическая предрасположенность, стиль и частота употребления алкогольных напитков.

Почему-то никто из ратующих за запреты «энергетиков» по причине содержания в них алкоголя не предлагает запретить квас или кефир.

Так что, с моей точки зрения, страхи, которые испытывают законодатели разных уровней, очень часто являются иррациональными.

Так, и в данном случае — для любого запрета необходимы серьезные обоснования и аргументы. Если говорить о вреде тонизирующих напитков, то необходимо было бы ссылаться на конкретные научные исследования, а не на домыслы.

Завкафедрой медицинской и общей психологии КГМУ, д.м.н.,
Директор Института исследований проблем психического здоровья, эксперт ВОЗ, член ОП РТ
Владимир Менделевич,

Специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Ключевая ставка ЦБ 20 марта: прогноз экспертов перед заседанием

20 марта Банк России примет решение по ключевой ставке. На последнем заседании 13 февраля регулятор снизил ее на 0,5 п.п. до 15,5% годовых. Аналитики и участники рынка Татарстана ожидают продолжения цикла смягчения. Своими прогнозами и оценками рисков с редакцией поделились эксперты, работающие с реальным сектором и финансовым рынком.

Центральный банк выступает главным регулятором, отвечающим за стабильность денежно-кредитной системы. Основным инструментом влияния на экономику является ключевая ставка, уровень которой определяется Советом директоров восемь раз в год. Главный ориентир — инфляция и инфляционные ожидания.

Фото: Банк России

Картина на сегодня

Данные по инфляции, которые предоставляет Рузэль Насыбуллин, руководитель ипотечного центра «Национальной Фабрики Ипотеки» в Казани, дают повод для осторожного оптимизма. По информации ЦБ, по итогам февраля рост ИПЦ с поправкой на сезонность (saar) замедлился до 5,8%, хотя средний трехмесячный показатель остается выше, на уровне 7,8%. Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ) в феврале составил 4,7% saar.

Индикатор устойчивой инфляции БИПЦ, исключающий туристические услуги, продемонстрировал снижение до 3,9% saar. Это сигнализирует о том, что разовые факторы январского скачка цен уходят из статистики.

В Минэкономразвития также фиксируют позитивную динамику. В годовом выражении инфляция на 2 марта замедлилась до 5,72% по сравнению с 5,81% неделей ранее. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина ранее отмечала, что замедление начало происходить со второй половины января.

Однако риски сохраняются. Официальный прогноз ЦБ на год — 4,5−5,5%, но накопленная инфляция уже к 10 марта достигла 2,5%. С учетом запланированного на октябрь повышения тарифов (плюс ~0,7 п.п.) суммарный показатель может выйти на 3,2%.

«В таких условиях нижняя граница прогноза выглядит недостижимой. Для удержания в пределах верхней границы рост цен до конца года обязан составить менее 4% в пересчете на сезонность», — предупреждает Насыбуллин.

Кроме того, в сегменте рыночных услуг по-прежнему фиксируются двузначные темпы удорожания без заметных признаков замедления.

фото: cbr.ru

15% или 14,5%?

Большинство аналитиков сходятся во мнении, что на заседании 20 марта регулятор продолжит цикл смягчения политики. Наш экспертный прогноз предполагает снижение ставки на 0,5 процентного пункта до 15% годовых. Сохранение текущего уровня практически не обсуждалось среди экспертов. Вопрос в том, насколько решительным окажется снижение.

«С учетом слабых экономических данных начала года и торможения инфляции регулятор продолжит цикл снижения. Маловероятно, что ставку сохранят», — отмечает старший экономист инвестиционного банка «Синара» Сергей Коныгин.

Почему не на 1%? Надежды на более решительное снижение сразу до 14,5% эксперты называют преждевременными.

«Более широкий шаг рискован, поскольку ЦБ неоднократно указывал на угрозы ослабления рубля и скачка расходов при изменении бюджетного правила. До момента официальных деталей корректировки регулятор будет действовать осторожно», — поясняет Сергей Коныгин.

Рузэль Насыбуллин также полагает, что регулятор ограничится шагом в 50 пунктов, обращая внимание на сохраняющуюся неоднородность инфляционной картины.

Факторы давления

Главной целью денежно-кредитной политики Банка России остается удержание инфляции вблизи целевого уровня — 4% годовых. Однако на практике ставка вынуждена оставаться высокой из-за инфляционных ожиданий.

Как поясняет доктор экономических наук, профессор Казанского федерального университета Игорь Кох, в последние годы инфляционные ожидания граждан и бизнеса постоянно превышают официальные показатели. Это вынуждает ЦБ удерживать ставку на высоком уровне — на 8−10 процентных пунктов выше текущей инфляции, тогда как нейтральным уровнем считается превышение на 2−3 пункта.

Помимо инфляции, регулятор реагирует на состояние экономики. Сейчас экономика подает сигналы к охлаждению. По предварительным оценкам, в январе ВВП снизился на 2,1% в годовом выражении, а инвестиции в основной капитал по итогам 2025 года сократились на 2,3%.

«Спрос затормозился куда сильнее, чем ожидал ЦБ, на фоне негативного влияния НДС. Вероятно, и бизнес, и население откладывают свои потребительские настроения, отказываясь от крупных планов», — комментирует старший экономист инвестиционного банка «Синара» Сергей Коныгин.

Кох добавляет, что высокая ставка ограничивает доступ бизнеса к долгосрочным ресурсам для инвестиций и удорожает оборотное кредитование. Ведь только при низких ставках инвесторы предпочитают рисковать и вкладываются в реальный бизнес.

фото: Антон Черныш/TatCenter.ru

Риски и возможности для инвесторов

Несмотря на стабилизацию инфляции, для Банка России сохраняется ряд факторов неопределенности. Один из них — параметры бюджетной политики. Обсуждаемые изменения бюджетного правила, например, возможное снижение цены отсечения для нефти, могут привести к ослаблению рубля и усилению инфляционного давления.

Дополнительным фактором остается геополитическая напряженность на Ближнем Востоке. Ситуация вокруг Ирана толкает вверх мировые цены на нефть, что для российской экономики имеет двойной эффект. С одной стороны, дорогая нефть увеличивает доходы бюджета и поддерживает рубль. С другой, несет риски для глобальных рынков.

В преддверии смягчения денежно-кредитной политики инвесторам стоит обратить внимание на долговой рынок. Сергей Коныгин из ИБ «Синара» рекомендует присмотреться к длинным ОФЗ:

«По нашим оценкам, длинные ОФЗ с высоким купоном (12−13%) принесут наибольшую доходность инвесторам в этом году (около 20−25%) на фоне снижения ставки по итогам года до 13%. На данный момент рынок госдолга находится в ожидании новостей бюджетных правок, поэтому мы ожидаем скромную реакцию доходностей на снижение ставки ЦБ в эту пятницу».

Заседание 20 марта, скорее всего, продолжит курс на смягчение до 15% годовых, но темп этого движения будет осторожным.

Анастасия Сорокина

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: