Сегодня министр юстиции Татарстана Мидхат Курманов сделал заявление, в котором попросил президента республики Рустам Минниханова освободить его от занимаемой должности. «Уверен, что этот шаг позволит мне иметь возможность принимать участие в защите своей семьи и восстановлении своего честного имени, а также прекратить разговоры о том, что я оказываю давление на следствие», — заявил Курманов.

Напомним, сын министра — Ильдар Курманов подозревается в хищении у компании «Леруа Мерлен» в размере 47 млн. рублей. Прокурор Татарстана Илдус Нафиков заявил, что всю ситуацию он рассматривает как взяточничество в особо крупном размере. По его словам, Курманов-младший вынудил компанию «Леруа Мерлен Восток» заключить договоры с компанией «СЭМ» (в отношении которой сейчас введена процедура банкротства) на общую сумму 47 млн. рублей для облегчения процедуры технического присоединения при строительстве торгового центра в Казани. Сама компания зарегистрирована на мать Ильдара Курманова и его тестя. Компания вышла на рынок в Казани в этом году.

От находившегося во время скандала Курманова в отпуске никаких заявлений не было, однако сегодня на сайте министерства юстиции он отметил, что «поспешная информация, доведенная до средств массовой информации, далека от действительности».

«К сожалению, лишний раз убедился, что до правового государства нам еще очень далеко. Прежде чем выдвинуть такое тяжкое обвинение, следовало бы изучить статью 49 Конституции РФ (о невиновности подозреваемого, пока его вина не будет доказана — ред.)». Ни я, ни моя жена преступниками не признаны. Не сомневаюсь и уверен, что смогу защитить и себя, и свою семью. Я не прощаюсь. Говорю до встречи. Дождемся результатов следствия. Спасибо всем, кто в эти трудные минуты выразил понимание и поддержку".

Ранее президент Татарстана заявлял, что «оргвыводы в отношении министра будут сделаны по результатам работы следственных органов», однако эксперты портала TatCenter.ru считают, что Курманов поступил «по-европейски». Так, член Общественной палаты РТ Юрий Алаев назвал подобное заявление «общей нормой во всем цивилизованном мире». При этом Алаев отмечает, что прошение об отставке, наверняка было сделано после того, как министр «основательно» поговорил с сыном (про которого, кстати, в заявлении ни слова):

«Я считаю, что Мидхат Курманов в данном случае поступил вполне в русле европейских традиций. Раз есть вопросы к сыну у правоохранительных органов, а он (Мидхат Курманов — ред.) занимает пост министра юстиции — то это естественно и логично, что хотя бы на время расследования он не должен занимать свою должность. Во всем мире цивилизованном — это общая норма. Его примеру могли бы последовать и другие не менее высокопоставленные чиновники.

Учитывая наши реалии, я могу сказать, что, прежде чем принять такое решение, он достаточно основательно поговорил со своим сыном и пришел к выводу, что есть там какие-то зацепки и лучше от греха уйти в отставку.

Что может сделать президент? Может подписать, то есть освободить его от должности по собственному желанию. Не исключен вариант, что если президент доверяет моральным и деловым качествам Мидхата Курманова, то не будет удовлетворено прошение об отставке, а правительство распорядится освободить его от должности на период расследования".

Блогер и общественный деятель Тимур Тимуршин также сравнил поступок Курманова с его европейскими коллегами, отметив, что «ситуация, сложившаяся вокруг Курманова и „Леруа Мерлен“, очень неоднозначна»:

«Вопросов много: например, компания ООО» СЭМ", учредителями которой являлись жена министра и родственник министра, а переговоры от лица которой вел его сын, — уже сама по себе многого стоит. А таких компаний, насколько известно, было несколько. В любом случае, эти события для Татарстана — уникальны, на моей памяти подобных прецедентов не было, даже дело Тимофеева имеет совершенно другой масштаб как по сумме выявленных нарушений, так и по статусу задействованных лиц.

Тем не менее, сегодняшнее заявление Мидхата Курманова об отставке я оцениваю как несомненно мужественный и своевременный поступок. Подобные решения часто принимаются высокопоставленными чиновниками в Европе: например, год назад ушел в отставку президент Германии Кристиан Вульф, причина — подозрения в злоупотреблении служебными полномочиями и в коррупции.

Увы, у нас большинство чиновников на подобные шаги даже близко не способны — совсем недавно некоторые министры Татарстана за гораздо большие нарушения отделались лишь легкими дисциплинарными взысканиями. Я убежден, что подобная практика должна применяться как можно чаще, это и есть реальная борьба с коррупцией во всех ее проявлениях. Надеюсь, прокурор Татарстана Илдус Нафиков сохранит темпы и вектор работы".

Президент «Центра аналитических исследований и разработок» Александр Салагаев не поддерживает мнения о том, что подобную ситуацию можно назвать реальной борьбой с коррупцией и видит корень проблемы в решении арбитражного суда, после которого и начался развиваться скандал:

«Почему прокуратура и МВД раньше не возбуждали дело? Потому что Курманов свой, сын — тоже их структуры, у них, практически, семейный бизнес, фирма с матерью. Уголовное дело началось только тогда, когда «Леруа-Мерлен» выиграла арбитражный суд, тогда только все закрутилось. Семья подставилась. Если бы она не вышла за пределы республики, то ничего бы не было.

На моей памяти — это первая отставка. В других случаях — увольнение без объяснения причин. С большой натяжкой это можно назвать борьбой с коррупцией. Все-таки у нас присутствуют двойные, тройные стандарты во всех коррупционных делах. Санкции на возбуждение уголовного дела или предупреждение даёт Минниханов. Понимаете, у нас все решения принимаются в одном кабинете по согласованию с Миннихановым".

«Что будет с этим уголовным делом — это еще вопрос», заявил на пресс-конференции глава МВД РТ Артем Хохорин. Он не исключает, что «в ходе расследования опять придут к выводу, что там чисто гражданско-правовые отношения, и оно будет прекращено». «Говорить о том, что сотрудники полиции действовали с каким-то умыслом, отказывая в возбуждении уголовного дела, не приходится», — добавил Хохорин.

Заведующий кафедрой социологии, политологии и менеджмента Института социальных технологий Владимир Беляев одобряет «поступок настоящего мужчины» и называет его примерным:

«Я приветствую поступок Мидхата Курманова. Это поступок настоящего мужчины, он молодец. Дело в том, что заявление об отставке — это ещё не отставка. На период расследования, а может быть и суда, если он будет, стоит его отстранить. А дальше — результаты покажут.

Вообще, это пример, это удивительный, позитивный пример. Я даже не ожидал, если честно. Если подобные отставки, привязанные к чиновникам и скандалам станут традиционными для Татарстана — это будет хорошо, но пока я этого не видел.

У большинства наших чиновников дети, родственники связаны с бизнесом, и очень часто здесь есть конфликт интересов. Тут надо как-то все-таки думать о том, что нельзя, чтобы у чиновников вдруг родственники стали мультимиллионерами. Так не должно быть, а у нас практически у всех".

Сам президент не стал тянуть с ответом — после заседания Совета по вопросам интеллектуальной собственности глава республики сказал, как отрезал: «Я приму отставку». Именно эти три слова означают, что последний министр из команды, которую формировал ещё первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев покинет свой пост, а не освободит свое кресло лишь на время. Более того, сегодня же Рустам Минниханов подписал соответвующий указ.

Управляющий партнер компании «Теория Дарвина» Ленар Файзутдинов считает, что когда есть сомнения в «чистоплотности должностного лица». их нужно трактовать в пользу общества:

«Когда есть сомнения в «чистоплотности» должностного лица, эти сомнения необходимо трактовать в пользу общества, это нормальная логика публичной политики. Если бы он (Минниханов — ред.) не принял эту отставку, тогда бы ему самому пришлось доказывать, что семья Курмановых непричем и там нет предмета для уголовного преследования.

Курманов-старший для нас прежде всего публичный человек, должностное лицо. Как публичный человек, он поступил абсолютно верно и он сказал очень правильные и нужные слова. Как специалист по политическим коммуникациям, хочу отметить, что это хороший урок антикризисного пиара. Курманов тонко и корректно, не потеряв лицо, высказал, что он думает об этой истории. Самое главное, он дал понять, что ситуация не такая однозначная, как вначале могло показаться.

Пока не оцениваю эту историю как борьбу с коррупцией, все-таки это больше политический акт: или какой-то сигнал сверху, или борьба внутри элит. В госкоррупции больше политики, чем «уголовщины». Надо признать, что коррупция, с точки зрения массового сознания, — часть политического процесса, как и борьба с ней. Сумеет ли прокурор перевести коррупционные дела из разряда политических в уголовные — это вопрос политической воли. Если она есть, то для всей системы власти, тогда бороться с коррупцией будет и он (прокурор — ред.), и другие органы власти".

Илья Иванов